Судові рішення

Ухвала № 139850892 у справі № 127/4709/26 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у цивільній справі № 127/4709/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Вінницький апеляційний суд, суддя Береговий О. Ю.

Справа№ 127/4709/26
СудВінницький апеляційний суд
СуддяБереговий О. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139850892

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 127/4709/26

Провадження № 22-ц/801/2121/2026

Категорія: 39

Головуючий у суді 1-ї інстанції Березовська О. А.

Доповідач:Береговий О. Ю.

УХВАЛА

17 вересня 2026 року Справа № 127/4709/26 м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Берегового О.Ю. (суддя - доповідач),

суддів: Ковальчука О.В., Панасюка О.С.,

розглянувши питання щодо призначення до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - адвоката Стьоби Юрія Миколайовича та представника ОСОБА_2 - адвоката Мишковської Тетяни Миколаївни на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 травня 2026 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - адвоката Стьоби Ю.М. та представника ОСОБА_2 - адвоката Мишковської Т.М. на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 травня 2026 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 03 серпня 2026 року відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до відомостей у електронному табелі обліку робочого часу у автоматизованій системі документообігу суду головуючий суддя (суддя-доповідач) Береговий О.Ю. з 24 серпня 2026 року по 11 вересня 2026 року включно перебував у відпустці.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Оскільки суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути апеляційні скарги у межах шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи на 15 (п`ятнадцять) днів.

Керуючись ст. ст. 369, 371, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Продовжити строк розгляду апеляційних скарг представника ОСОБА_1 - адвоката Стьоби Юрія Миколайовича та представника ОСОБА_2 - адвоката Мишковської Тетяни Миколаївни на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 травня 2026 року - на п`ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Ю. Береговий

Судді О. В. Ковальчук

О. С. Панасюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Постанова № 140601838 Вінницький апеляційний суд
08.10.2026 Постанова № 140448321 Вінницький апеляційний суд
17.09.2026 Ухвала № 139850891 Вінницький апеляційний суд
03.08.2026 Ухвала № 138694347 Вінницький апеляційний суд
24.07.2026 Ухвала № 138479430 Вінницький апеляційний суд
17.07.2026 Ухвала № 138294372 Вінницький міський суд Вінницької області
13.05.2026 Рішення № 137418516 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
27.02.2026 Ухвала № 134425906 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області