Справа № 335/7261/26
Провадження № 2/127/8428/26
УХВАЛА
15 вересня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Іщук Т. П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором(оферти) №20.01.2024-100001772 від 20 січня 2024 року в сумі 13735,93 грн.
Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 01 липня 2026 року справа передана за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27 серпня 2026 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб.
Представник позивача подав заяву про закриття провадження в справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. Аналогічну заяву подав і відповідач.
Суд, вивчивши вказані заяви, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяви підлягають задоволенню.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За змістом цієї статті, відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.
Суд закриває провадження в справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань, а також у випадку, коли спір врегульовано самими сторонами після звернення з позовом, за умови подання доказів такого врегулювання.
Судом установлено, що позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним(оферти) №20.01.2024-100001772 від 20 січня 2024 року в сумі 13735,93 грн. Наразі відповідач погасив цю заборгованість, про що свідчить квитанція за сплату від 03 серпня 2026 року, а також це підтверджує позивач.
Отже, враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що подані заяви слід задовольнити, а провадження у справі закрити в зв`язку із відсутністю предмету спору.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: