Справа № 702/670/25
Провадження № 2/369/6770/26
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
01 вересня 2026 р. м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хацько Н.О., розглянувши клопотання судових експертів Стахова К.О., Мельник Х.І. про надання додаткових матеріалів, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ вказаного майна.
Ухвалою суду від 28 травня 2026року у справі призначено комплексну судово транспортно-товарознавчу, земельну та будівельну експертизисудово-психіатричну експертизу та на час проведення даної експертизи справу зупинено.
24 серпня 2026 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання експертів Стахова К.О., Мельник Х.І. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
В п.1 ч.1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» зазначено, що незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.
Згідно п.2 ч.6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.
Таким чином, враховуючи вимоги поданого клопотання, суд вважає за необхідне провадження в даній справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Поновити провадження у справі та призначити її до підготовчого судового розгляду на 11 годину 40 хвилин 17 вересня 2026 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталя Хацько