ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1126/26
2/0187/710/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2026 року селищеПетриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Неймак М.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Богемської С.О. та представника відповідача адвоката Іванченко А.Л. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором емфітевзису, -
В С Т А Н О В И В :
09.06.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором емфітевзису.
Позивач просить суд стягнути на її користь із Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 256 000,00 по Договору № 1 про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) від 08.11.2023.
З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.
Ухвалою від 18.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.
Під час розгляду справи, 15.09.2026 сторонами подано до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, яку ними підтримано в судовому засіданні. За даною мировою угодою:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка є Позивачем у цивільній справі № 187/1126/26 (далі -Позивач), з однієї сторони, та
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який є Відповідачем у цивільній справі № 187/1126/26 (далі -Відповідач), з другої сторони,
разом надалі - Сторони,
керуючись статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, з метою повного та остаточного врегулювання спору у цивільній справі № 187/1126/26 за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення 256 000,00 грн за Договором № 1 від 08.11.2023 року про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), шляхом взаємних поступок уклали цю Мирову угоду про таке.
1. Врегулювання позовних вимог
1.1. Позивач у зв`язку з досягненням Сторонами домовленості про мирне врегулювання спору повністю відмовляється від заявлених у цивільній справі № 187/1126/26 вимог про стягнення з Відповідача 256 000,00 грн за Договором № 1 від 08.11.2023 року.
1.2. Позивач підтверджує, що внаслідок укладення та належного виконання цієї Мирової угоди не має до Відповідача майнових претензій щодо сплати 256 000,00 грн, які є предметом розгляду у цивільній справі № 187/1126/26.
1.3. Позивач підтверджує відсутність будь-яких інших майнових вимог до Відповідача, що виникли або можуть виникнути у зв`язку з укладенням, виконанням та припиненням Договору № 1 від 08.11.2023 року, у тому числі вимог щодо плати за користування земельними ділянками, заборгованості, пені, штрафів, інфляційних втрат, трьох процентів річних, збитків та інших платежів чи нарахувань за весь період дії Договору.
1.4. Після затвердження цієї Мирової угоди судом та її належного виконання правовідносини Сторін щодо будь-яких грошових вимог Позивача до Відповідача, які випливають із зазначеного Договору емфітевзису, вважаються повністю та остаточно врегульованими, а Позивач не заявлятиме повторно вимог, врегульованих цією Мировою угодою.
1.5. Сторони просять Петриківський районний суд Дніпропетровської області затвердити цю Мирову угоду та закрити провадження у цивільній справі № 187/1126/26.
2. Припинення договору емфітевзису
2.1. Як взаємну поступку та на виконання умов цієї Мирової угоди Сторони погодили припинення за взаємною згодою Договору № 1 від 08.11.2023 року про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) та зареєстрованого на його підставі права користування земельними ділянками.
2.2. Сторони зобов`язуються протягом 7 (семи) календарних днів з дня набрання законної сили ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області про затвердження цієї Мирової угоди спільно звернутися до нотаріуса та/або державного реєстратора та вчинити всі необхідні відповідно до законодавства України дії для належного оформлення припинення зазначеного Договору та державної реєстрації припинення права емфітевзису щодо всіх земельних ділянок, які є предметом Договору.
2.3. Сторони зобов`язуються надати всі необхідні документи та заяви вчинити всі інші залежні від них дії, необхідні для припинення Договору та державної реєстрації припинення права емфітевзису.
2.4. Усі витрати, пов`язані з оформленням припинення Договору, нотаріальними та реєстраційними діями, адміністративними зборами та іншими необхідними платежами, у повному обсязі несе Позивач.
2.5. Після державної реєстрації припинення права емфітевзису Відповідач не має та не заявлятиме до Позивача будь-яких майнових вимог чи претензій щодо права користування земельними ділянками, які були предметом зазначеного Договору.
3. Переоформлення транспортного засобу
3.1. Як взаємну поступку та на виконання умов цієї Мирової угоди Сторони домовилися про переоформлення на ім`я Позивача права власності на транспортний засіб:
VOLVO NILSSON V70,
2011 року випуску,
об`єм двигуна - 2400 куб. см,
дата державної реєстрації за ОСОБА_2 - 24.02.2024 року,
VIN: НОМЕР_3
державний номерний знак: НОМЕР_4
3.2. Сторони зобов`язуються протягом 7 (семи) календарних днів з дня набрання законної сили ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області про затвердження цієї Мирової угоди спільно звернутися до відповідного територіального сервісного центру МВС та вчинити всі необхідні відповідно до законодавства України дії для оформлення переходу та державної перереєстрації права власності на зазначений транспортний засіб на ім`я Позивача.
3.3. Сторони зобов`язуються надати всі необхідні документи, заяви та вчинити інші передбачені законодавством дії, необхідні для належного оформлення переходу та державної перереєстрації права власності на транспортний засіб.
3.4. Усі витрати, пов`язані з оформленням переходу права власності та державною перереєстрацією зазначеного транспортного засобу, включаючи адміністративні збори та інші обов`язкові платежі, у повному обсязі несе Позивач.
4. Остаточне врегулювання правовідносин щодо автомобіля
4.1. З моменту державної перереєстрації права власності на транспортний засіб на ім`я Позивача Відповідач підтверджує, що не має до Позивача будь-яких майнових вимог чи претензій щодо зазначеного автомобіля.
4.2. Після державної перереєстрації транспортного засобу Відповідач не заявлятиме до Позивача вимог про визнання права власності на автомобіль, його витребування, повернення автомобіля або його вартості, а також інших майнових вимог, що виникли або можуть виникнути з правовідносин Сторін щодо набуття, володіння, користування та передачі зазначеного транспортного засобу.
4.3. Після державної перереєстрації транспортного засобу на ім`я Позивача всі правовідносини та майнові вимоги між Сторонами щодо зазначеного автомобіля вважаються повністю та остаточно врегульованими.
5. Порядок та послідовність виконання Мирової угоди
5.1. Ця Мирова угода підлягає поданню Сторонами до Петриківського районного суду Дніпропетровської області для її затвердження.
5.2. Сторони погодили, що передбачені цією Мировою угодою дії щодо припинення Договору емфітевзису та переоформлення транспортного засобу здійснюються після затвердження цієї Мирової угоди судом та закриття провадження у цивільній справі № 187/1126/26.
5.3. До затвердження цієї Мирової угоди судом жодна зі Сторін не зобов`язана здійснювати передбачені розділами 2 та 3 цієї Мирової угоди реєстраційні дії.
5.4. Після набрання законної сили ухвалою суду про затвердження Мирової угоди Сторони протягом установленого цією Угодою семиденного строку зобов`язуються вчинити всі передбачені нею дії щодо припинення емфітевзису та переоформлення транспортного засобу.
6. Заключні положення
6.1. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди є результатом взаємних поступок та спрямовані на повне й остаточне врегулювання існуючого між ними спору.
6.2. Сторони підтверджують, що Мирова угода укладена добровільно, без примус.
Крім того, в судовому засіданні, сторони підтвердили, що усвідомлюють наслідки затвердження такої угоди, а також, що врегулювання спору відбулося добровільно за їх спільною домовленістю без порушення будь-яких прав та інтересів осіб, які не залучені до участі в справі.
Судом встановлено, що транспортний засіб, що переходить у власність позивача за умовами мирової угоди належить відповідачу, що підтверджується довідкою ТСЦ МВС № 1244 від 03.07.2026.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст мирової угоди, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини сьомої статті 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.
Згідно з частинами першою - четвертою статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, що передбачено статтею 208 ЦПК України.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін та спрямована на реальне врегулювання спору, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження з затвердженням мирової угоди.
Керуючись статтями 49, 142, 158, 207-208, 255 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Затвердити мирову угоду, укладену 15 вересня 2026 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за якою сторони домовилися про наступне:
«1. Врегулювання позовних вимог
1.1. Позивач у зв`язку з досягненням Сторонами домовленості про мирне врегулювання спору повністю відмовляється від заявлених у цивільній справі № 187/1126/26 вимог про стягнення з Відповідача 256 000,00 грн за Договором № 1 від 08.11.2023 року.
1.2. Позивач підтверджує, що внаслідок укладення та належного виконання цієї Мирової угоди не має до Відповідача майнових претензій щодо сплати 256 000,00 грн, які є предметом розгляду у цивільній справі № 187/1126/26.
1.3. Позивач підтверджує відсутність будь-яких інших майнових вимог до Відповідача, що виникли або можуть виникнути у зв`язку з укладенням, виконанням та припиненням Договору № 1 від 08.11.2023 року, у тому числі вимог щодо плати за користування земельними ділянками, заборгованості, пені, штрафів, інфляційних втрат, трьох процентів річних, збитків та інших платежів чи нарахувань за весь період дії Договору.
1.4. Після затвердження цієї Мирової угоди судом та її належного виконання правовідносини Сторін щодо будь-яких грошових вимог Позивача до Відповідача, які випливають із зазначеного Договору емфітевзису, вважаються повністю та остаточно врегульованими, а Позивач не заявлятиме повторно вимог, врегульованих цією Мировою угодою.
1.5. Сторони просять Петриківський районний суд Дніпропетровської області затвердити цю Мирову угоду та закрити провадження у цивільній справі № 187/1126/26.
2. Припинення договору емфітевзису
2.1. Як взаємну поступку та на виконання умов цієї Мирової угоди Сторони погодили припинення за взаємною згодою Договору № 1 від 08.11.2023 року про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) та зареєстрованого на його підставі права користування земельними ділянками.
2.2. Сторони зобов`язуються протягом 7 (семи) календарних днів з дня набрання законної сили ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області про затвердження цієї Мирової угоди спільно звернутися до нотаріуса та/або державного реєстратора та вчинити всі необхідні відповідно до законодавства України дії для належного оформлення припинення зазначеного Договору та державної реєстрації припинення права емфітевзису щодо всіх земельних ділянок, які є предметом Договору.
2.3. Сторони зобов`язуються надати всі необхідні документи та заяви вчинити всі інші залежні від них дії, необхідні для припинення Договору та державної реєстрації припинення права емфітевзису.
2.4. Усі витрати, пов`язані з оформленням припинення Договору, нотаріальними та реєстраційними діями, адміністративними зборами та іншими необхідними платежами, у повному обсязі несе Позивач.
2.5. Після державної реєстрації припинення права емфітевзису Відповідач не має та не заявлятиме до Позивача будь-яких майнових вимог чи претензій щодо права користування земельними ділянками, які були предметом зазначеного Договору.
3. Переоформлення транспортного засобу
3.1. Як взаємну поступку та на виконання умов цієї Мирової угоди Сторони домовилися про переоформлення на ім`я Позивача права власності на транспортний засіб:
VOLVO NILSSON V70,
2011 року випуску,
об`єм двигуна - 2400 куб. см,
дата державної реєстрації за ОСОБА_2 - 24.02.2024 року,
VIN: НОМЕР_3
державний номерний знак: НОМЕР_4
3.2. Сторони зобов`язуються протягом 7 (семи) календарних днів з дня набрання законної сили ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області про затвердження цієї Мирової угоди спільно звернутися до відповідного територіального сервісного центру МВС та вчинити всі необхідні відповідно до законодавства України дії для оформлення переходу та державної перереєстрації права власності на зазначений транспортний засіб на ім`я Позивача.
3.3. Сторони зобов`язуються надати всі необхідні документи, заяви та вчинити інші передбачені законодавством дії, необхідні для належного оформлення переходу та державної перереєстрації права власності на транспортний засіб.
3.4. Усі витрати, пов`язані з оформленням переходу права власності та державною перереєстрацією зазначеного транспортного засобу, включаючи адміністративні збори та інші обов`язкові платежі, у повному обсязі несе Позивач.
4. Остаточне врегулювання правовідносин щодо автомобіля
4.1. З моменту державної перереєстрації права власності на транспортний засіб на ім`я Позивача Відповідач підтверджує, що не має до Позивача будь-яких майнових вимог чи претензій щодо зазначеного автомобіля.
4.2. Після державної перереєстрації транспортного засобу Відповідач не заявлятиме до Позивача вимог про визнання права власності на автомобіль, його витребування, повернення автомобіля або його вартості, а також інших майнових вимог, що виникли або можуть виникнути з правовідносин Сторін щодо набуття, володіння, користування та передачі зазначеного транспортного засобу.
4.3. Після державної перереєстрації транспортного засобу на ім`я Позивача всі правовідносини та майнові вимоги між Сторонами щодо зазначеного автомобіля вважаються повністю та остаточно врегульованими.
5. Порядок та послідовність виконання Мирової угоди
5.1. Ця Мирова угода підлягає поданню Сторонами до Петриківського районного суду Дніпропетровської області для її затвердження.
5.2. Сторони погодили, що передбачені цією Мировою угодою дії щодо припинення Договору емфітевзису та переоформлення транспортного засобу здійснюються після затвердження цієї Мирової угоди судом та закриття провадження у цивільній справі № 187/1126/26.
5.3. До затвердження цієї Мирової угоди судом жодна зі Сторін не зобов`язана здійснювати передбачені розділами 2 та 3 цієї Мирової угоди реєстраційні дії.
5.4. Після набрання законної сили ухвалою суду про затвердження Мирової угоди Сторони протягом установленого цією Угодою семиденного строку зобов`язуються вчинити всі передбачені нею дії щодо припинення емфітевзису та переоформлення транспортного засобу.
6. Заключні положення
6.1. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди є результатом взаємних поступок та спрямовані на повне й остаточне врегулювання існуючого між ними спору.
6.2. Сторони підтверджують, що Мирова угода укладена добровільно, без примус».
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором емфітевзису, закрити.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.
Сторони:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .
Суддя В.О. Говоруха