Справа № 191/6418/26
Провадження № 2/191/3282/26
У Х В А Л А
іменем України
16 вересня 2026 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків з наступних підстав.
Позовна заява повинна відповідати вимогам, викладених у ст.175, 177 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 01.01.2026 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3328,00 грн.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем заявлено вимогу майнового характеру.
За подання даної позовної заяви позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1331,20 грн.
Позивачем у позовній заяві зазначено, що позовна заява подана повторно у зв`язку зі знищенням в ніч з 01 на 02 квітня 2026 внаслідок случання безпілотних літальних апаратів будівлі суду та, як наслідок, знищення цивільної справи №191/5038/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, остаточне рішення в якій не прийняте, а тому відновлення провадження у справі не передбачено законом.
Однак, позивачем до позовної заяви не додано доказів на підтвердження обставин, на посилається позивач, з метою перевірки їх судом та з`ясування інформації про сплату судового збору.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищезазначене, суддя вважає, що дана заява повинна бути залишена без руху для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У випадку, якщо позивачем не будуть усунені недоліки в зазначений строк, позовна заява, згідно ст.185 ЦПК України, буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна залишити без руху для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений строк вони виконають вимоги, визначені в ухвалі суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. Ю. Костеленко