Судові рішення

Ухвала № 140482970 у справі № 191/6418/26 від 08.10.2026

Ухвала від 08.10.2026 у цивільній справі № 191/6418/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області, суддя Костеленко Я. Ю.

Справа№ 191/6418/26
СудСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
СуддяКостеленко Я. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення08.10.2026
Надійшло до реєстру10.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140482970

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 191/6418/26

Провадження № 2/191/4068/26

У Х В А Л А

іменем України

08 жовтня 2026 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю., ознайомившись з зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа №191/6418/26 (провадження №2/191/3282/26) за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна.

07.10.2026 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з ч.1,2 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову

Враховуючи викладене, оскільки позовна заява ОСОБА_2 та зустрічна позовна заява ОСОБА_1 , яка відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин, тому суддя дійшов висновку про доцільність їх спільного розгляду.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 11.40 годину 06 листопада 2026 року, яке проводити в приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. Ю. Костеленко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 140282676 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.09.2026 Ухвала № 139852359 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області