Справа № 175/8108/26
Провадження № 2/191/2582/26
У Х В А Л А
"16" вересня 2026 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Гречко Ю.В.
за участю секретаря - Глушко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 08 липня 2023 року між ним і відповідачем був укладений шлюб. Протягом останнього часу стосунки між сторонами розладились через різні погляди на життя. На прохання позивача розірвати шлюб відповідач відмовляється. На даний час сторони проживають окремо. Просить суд розірвати шлюб між ним і відповідачем.
Ухвалою судді від 24 серпня 2026 року провадження у справі відкрито і справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В призначений час судового розгляду справи 16 вересня 2026 року відповідач в судове засідання не з`явилася, але на адресу суду від сестри відповідача ОСОБА_3 надійшла письмова заява про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 з 06 серпня 2026 року перебуває у медичному закладі в тяжкому стані - стані коми.
Позивач в судове засідання не з`явився, але у позовній заяві просив розглянути справу без його участі.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.
Згідно довідки №17/26 від 11 вересня 2026 року відповідач ОСОБА_2 з 06 серпня 2026 року по теперішній час знаходиться на лікуванні в КНП «Міська клінічна лікарня №16» Дніпровської міської ради, відділенні паліативно-хоспісної допомоги відділення паліативної допомоги «Хоспіс» у зв`язку з діагнозом: Апалічний синдром на тлі перенесеного внутрішньомозкового крововиливу у півкулю, субкортикальний у вигляді тетраплегії, тотальної фази, бульбарного синдрому, порушення ФТО, вираженого порушення функції ходьби і самообслуговування. За станом здоров`я хвора є немобільною (ліжковий режим), не може самостійно пересуватися та потребує постійного стороннього догляду.
Таким чином, оскільки захворювання відповідача виключає можливість її явки до суду, надати і надіслати на адресу суду свої письмові пояснення по справі вона позбавлена можливості, представника по справі не має, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час хвороби відповідача.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.252, п.7 ч.1 ст.153 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі №175/8108/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити на час хвороби відповідача ОСОБА_2 .
На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
: Суддя Ю. В. Гречко