Судові рішення

Рішення № 139852429 у справі № 196/85/26 від 17.09.2026

Рішення від 17.09.2026 у цивільній справі № 196/85/26 (категорія «Іпотечного кредиту»). Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області, суддя Бабічева Л. П.

Справа№ 196/85/26
СудЦаричанський районний суд Дніпропетровської області
СуддяБабічева Л. П.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІпотечного кредиту
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139852429

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УКРАЇНА

Справа № 196/85/26

№ провадження 2/196/309/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

17 вересня 2026 року с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участі секретаря судового засідання: Кузнецової Г.С., Петренко О.С.,

учасники справи та представники учасників справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Вороновська Ольга Вікторівна,

відповідач ОСОБА_2 ,

представник відповідача - адвокат Волинець Тетяна Вікторівна,

третя особа ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с-ща Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків суду необхідний значний час, суд вважає можливим відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного рішення на строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 78-80, 247, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Повне рішення буде складено 28 вересня 2026 року.

Суддя Л.П. Бабічева

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.07.2026 Ухвала № 138063232 без тексту Царичанський районний суд Дніпропетровської області
17.06.2026 Ухвала № 137575044 без тексту Царичанський районний суд Дніпропетровської області
17.06.2026 Ухвала № 137475778 без тексту Царичанський районний суд Дніпропетровської області
11.03.2026 Ухвала № 134739443 без тексту Царичанський районний суд Дніпропетровської області
03.03.2026 Ухвала № 134515337 без тексту Царичанський районний суд Дніпропетровської області
19.02.2026 Ухвала № 134192457 без тексту Царичанський районний суд Дніпропетровської області