Судові рішення

Ухвала № 139853302 у справі № 308/13040/26 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у цивільній справі № 308/13040/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області, суддя Голяна О. В.

Справа№ 308/13040/26
СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
СуддяГоляна О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139853302

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 308/13040/26

У Х В А Л А

17 вересня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кобрин Маріанни Михайлівни про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кобрин М.М., до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державної казначейської служби України, в якій просить стягнути з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 1 000 000,00 грн в якості відшкодування моральної шкоди.

17.09.2026 через підсистему «Електронний суд» представник позивача адвокат Кобрин М.М. подала до суду клопотання, в якому просить підготовче судове засідання, призначене на 25.09.2026 року о 10 год. 20 хв., провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 212 ЦПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису відповідно до вимог Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наведене, а також беручи до уваги значну відстань, яку необхідно подолати представнику позивача адвокату Кобрин М.М. для прибуття до зали судового засідання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суддя

постановила:

Клопотання представника позивача адвоката Кобрин Маріанни Михайлівни про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, призначене на 25.09.2026 року о 10 год. 20 хв., у режимі відеоконференції з представником позивача адвокатом Кобрин Маріанною Михайлівно поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивача адвокату Кобрин Маріанною Михайлівною, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГОЛЯНА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Рішення № 140302420 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.09.2026 Ухвала № 140159589 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.09.2026 Ухвала № 139539798 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.09.2026 Ухвала № 139539797 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області