Судові рішення

Ухвала № 139854749 у справі № 686/17894/25 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у цивільній справі № 686/17894/25 (категорія «Інші справи позовного провадження»). Суд: Хмельницький апеляційний суд, суддя Ярмолюк О. І.

Справа№ 686/17894/25
СудХмельницький апеляційний суд
СуддяЯрмолюк О. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи позовного провадження
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139854749

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

17 вересня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 686/17894/25

Провадження № 22-ц/820/1909/26

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., розглянувши клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ», адвоката Сечка Сергія Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Хмельницького апеляційного суду знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» (далі - ПАТ «Страхова компанія «УСГ») до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 8 червня 2026 року про відмову у розстроченні виконання рішення суду.

Судовий розгляд справи призначено на 28 вересня 2026 року о 9 годині.

Представник позивача ПАТ «Страхова компанія «УСГ», адвокат Сечко С.В., звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою забезпечення належної участі представника позивача ПАТ «Страхова компанія «УСГ», адвоката Сечка С.В., у розгляді справи судове засідання з його участю слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 212, 368, 389 ЦПК України,

постановив:

Судове засідання, яке відбудеться 28 вересня 2026 року о 9 годині у приміщенні Хмельницького апеляційного суду у справі №686/17894/25, провести за участю представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ», адвоката Сечка Сергія Володимировича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «УСГ», адвокату Сечку Сергію Володимировичу для відома.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя: О.І. Ярмолюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Постанова № 140138390 Хмельницький апеляційний суд
28.09.2026 Постанова № 140116063 Хмельницький апеляційний суд
21.09.2026 Ухвала № 139970835 Хмельницький апеляційний суд
07.07.2026 Ухвала № 138044201 Хмельницький апеляційний суд
02.07.2026 Ухвала № 137879610 Хмельницький апеляційний суд
08.06.2026 Ухвала № 137512494 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
08.06.2026 Ухвала № 137248909 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
27.05.2026 Ухвала № 136907212 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
14.05.2026 Ухвала № 136519787 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
02.04.2026 Рішення № 135571539 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
02.04.2026 Рішення № 135388118 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
27.06.2025 Ухвала № 128508587 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області