Судові рішення

Ухвала № 139859014 у справі № 904/3767/24 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у господарській справі № 904/3767/24 (категорія «Щодо витребування майна із чужого незаконного володіння»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Манько Геннадій Валерійович.

Справа№ 904/3767/24
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяМанько Геннадій Валерійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139859014

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

15.09.2026 м. Дніпро Справа № 904/3767/24

За позовом Релігійної організації "Церковне управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України

до Релігійної громади Святої Катерини Німецької Євангелічно-Лютеранської церкви в місті Дніпрі

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача: Карташов А.Г.

від відповідача: Гейко В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Релігійна організація "Церковне управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить витребувати у РЕЛІГІЙНОЇ ГРОМАДИ СВЯТОЇ КАТЕРИНИ НІМЕЦЬКОЇ ЄВАНГЕЛІЧНО-ЛЮТЕРАНСЬКОЇ ЦЕРКВИ В МІСТІ ДНІПРІ (код ЄДРПОУ 13430156, 49038, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО, 103) на користь Релігійної організації "ЦЕРКОВНЕ УПРАВЛІННЯ (ЄПИСКОПАТ) НІМЕЦЬКОЇ ЄВАНГЕЛІЧНО-ЛЮТЕРАНСЬКОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ" (код ЄДРПОУ 20955066,65023, Одеська область, місто Одеса, вулиця НОВОСЕЛЬСЬКОГО, 68) нерухоме майно: будівлю Церкви, А-2, загальною площею 347,7 кв.м., будинок пастора, Б-1, загальною площею 269 кв.м., прибудову, Б1-1, споруди, 1-5,1 за адресою: м. Дніпро, проспект ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО (КАРЛА МАРКСА), 103. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2024р. задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано у Комунального підприємства «ДНІПРОВСЬКЕ МІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (код ЄДРПОУ 03341776, 49000, м. Дніпро, вулиця ВОСКРЕСЕНСЬКА, 9, засоби зв`язку: kpdmbtidmr(fl),gmail.com тел. [телефон приховано]) належним чином завірені копії інвентаризаційної справи щодо об`єктів нерухомого майна за адресою: м. Дніпро, проспект КАРЛА МАРКСА (ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО), 103.

Листом від 18.10.2024р. №12485 Комунальне підприємство "Дніпровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпровської міської ради повідомило суд, що інвентаризаційна справа на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою м. Дніпро, пр. Карла Маркса, 103 містить в собі велику кількість документів, тому КП "ДМБТІ" ДМР може надати оригінал інвентарної справи для огляду в судове засідання, про дату та час якого необхідно повідомити КП "ДМБТІ" ДМР.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2026р. закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 15.09.2026 о 16:15год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2026р. зобов`язано Комунальне підприємство «ДНІПРОВСЬКЕ МІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (код ЄДРПОУ 03341776, 49000, м. Дніпро, вулиця ВОСКРЕСЕНСЬКА, 9, засоби зв`язку: kpdmbtidmr(fl),gmail.com тел. [телефон приховано]) надати для дослідження в судовому засіданні оригінал інвентарної справи щодо об`єктів нерухомого майна за адресою: м. Дніпро, проспект КАРЛА МАРКСА (ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО), 103.

Комунальне підприємство «ДНІПРОВСЬКЕ МІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ повідомлено, що судове засідання відбудеться 15.09.2026 о 16:15год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Комунальним підприємством "Дніпровське міське бюро технічної іневентаризації" Дніпровської міської ради ухвалу суду від 11.09.2026р. про надання для дослідження в судовому засіданні оригіналу інвентарної справи щодо об`єктів спірного нерухомого майна не виконано.

Відсутність матеріалів інвентарної справи, неможливість дослідження наявних у інвентарній справі доказів позбавляє можливості суд виконати приписи ст. 236 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами ст. 2 Господарського процесуального кодексу України визначено завдання господарського судочинства, яким є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, змагальність сторін, диспозитивність, пропорційність, обов`язковість судового рішення, забезпечення права на апеляційний перегляд справи, забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами, відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Статтею 177 Господарського процесуального кодексу України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Згідно з приписами статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно зі статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

За змістом статті 182 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 198 Господарського процесуального кодексу України головуючий відповідно до завдання господарського судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи. Право на розгляд справи означає право особи звернутися до суду та право на те, що його справа буде розглянута та вирішена судом. При цьому, особі має бути забезпечена можливість реалізувати вказані права без будь-яких перепон чи ускладнень. Здатність особи безперешкодно отримати судовий захист є змістом поняття доступу до правосуддя. Перешкоди у доступі до правосуддя можуть виникати як через особливості внутрішнього процесуального законодавства, так і через передбачені матеріальним правом обмеження. Для ЄСПЛ природа перешкод у реалізації права на доступ до суду не має принципового значення.

З метою справедливого та неупередженого вирішення даного спору, ефективного захисту порушених прав і законних інтересів, забезпечення додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій та здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, з огляду на необхідність встановлення фактичних обставин, що мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку щодо необхідності повернутися до стадії підготовчого провадження.

Згідно приписів ст.ст. 13, 73, 74, 80 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом. Доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно приписів ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Згідно приписів ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги приписи ст.ст. 13, 73, 74, 80, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне продовжити учасникам справи строк для надання доказів у справі.

Згідно приписів ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд вважає виклик учасників справи у судове засідання необхідним для виконання завдань підготовчого провадження, визначених приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись вимогами ст.ст.119, 120, 177, 182, 198, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути справу № 904/3767/24 на стадію підготовчого провадження.

Призначити підготовче засідання на 29.09.2026р. на 14:15 год.

Продовжити усім учасникам справи процесуальний строк для надання доказів.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

В строк до 29.09.26р. учасникам справи надати до Господарського суду Дніпропетровської області усі наявні докази (стаття 73 Господарського процесуального кодексу України) щодо власної правової позиції, що стосуються предмету спору, в межах приписів ст.ст. 80, 165, 166, 167, 168 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати обов`язковою явку учасників справи, їх представників в судове засідання.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 18.09.2026р.

Суддя Г.В. Манько

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140228851 Господарський суд Дніпропетровської області
29.09.2026 Ухвала № 140187855 Господарський суд Дніпропетровської області
15.09.2026 Ухвала № 139859017 Господарський суд Дніпропетровської області
11.09.2026 Ухвала № 139668648 Господарський суд Дніпропетровської області
23.08.2026 Ухвала № 139166475 Господарський суд Дніпропетровської області
18.08.2026 Ухвала № 139081649 Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2026 Ухвала № 138752680 Господарський суд Дніпропетровської області
03.08.2026 Ухвала № 138678869 Господарський суд Дніпропетровської області
28.07.2026 Ухвала № 138534283 Господарський суд Дніпропетровської області
28.07.2026 Ухвала № 138534274 Господарський суд Дніпропетровської області
02.06.2025 Ухвала № 127784297 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2025 Ухвала № 127602491 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
22.05.2025 Ухвала № 127533514 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2025 Ухвала № 127457639 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
25.04.2025 Судовий наказ № 126945096 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2025 Ухвала № 126798606 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2025 Постанова № 126738128 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
26.02.2025 Ухвала № 125425458 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
11.02.2025 Ухвала № 125058752 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2025 Ухвала № 125058694 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03341776. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг