ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
17.09.2026 Справа № 910/16219/25
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СК «Шлях» та ОСОБА_1
про відстрочення виконання судового рішення
у справі №910/16219/25
за позовом Акціонерного товариства «Альтбанк»
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «СК «Шлях»
до відповідача 2: ОСОБА_1
про стягнення солідарно заборгованості
Суддя Карабань Я.А.
Без виклику представників учасників справи.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Акціонерне товариство «Альтбанк» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК «Шлях» (надалі - відповідач-1) та ОСОБА_1 (надалі - відповідач-2), у якому просить суд про стягнення солідарно:
- за договором про надання гарантії №116351/ А-0135 від 24.01.2024 заборгованості у сумі 9 295 237,41 грн, яка складається з: простроченого тіла кредиту - 4 763 183,18 грн, прострочених відсотків за кредитом в розмірі 1 787 662,47грн, не сплаченої комісії за SWIFT гарантією 4075 грн, пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ- 1 909 044,79грн, 3% річних в сумі 192 547,67грн та інфляційних витрат в розмірі 638 724,30грн;
- за договором про надання гарантії №116351/ А-0136 від 24.01.2024 заборгованість та штрафні санкції у сумі 8 536 774,08 грн, яка складається з: простроченого тіла кредиту - 4 334 168,82грн, прострочених відсотків за кредитом - 1 657 398,77грн, не сплаченої комісії за SWIFT гарантією - 4075 грн, пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ- 1 765 541,72грн, 3% річних- 178 467,92 грн та інфляційних витрат - 597 121,85грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.05.2026 позов задоволено частково та стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «СК «Шлях» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альтбанк» за договором про надання гарантії №116351/ А-0135 від 24.01.2024 заборгованості з простроченого тіла кредиту - 4 763 183,18 грн, прострочених відсотків за кредитом в розмірі 332 896,62 грн, не сплаченої комісії за SWIFT гарантією 4075 грн, пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ 572 713,44 грн, 3% річних в сумі 192 547,67грн та інфляційних витрат в розмірі 638 724,30грн, за договором про надання гарантії №116351/ А-0136 від 24.01.2024 заборгованість з простроченого тіла кредиту - 4 334 168,82 грн, прострочених відсотків за кредитом 312 135,07 грн, не сплаченої комісії за SWIFT гарантією - 4075 грн, пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ- 529 662,52 грн, 3% річних- 178 467,92 грн та інфляційних витрат - 597 121,85грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СК «Шлях» на користь Акціонерного товариства «Альтбанк» судовий збір в сумі 90 191,89 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альтбанк» судовий збір в сумі 90 191,89 грн. Відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.05.2026 по справі №910/16219/25 на 12 місяців до 06.05.2027.
16.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «СК «Шлях» та ОСОБА_1 надійшла спільна заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.05.2026, з урахуванням результатів його апеляційного перегляду, до 01.03.2027. В обґрунтування поданої заяви відповідачі 1 і 2 посилаються, зокрема, на скрутний фінансовий стан, відсутність майна, на яке може бути звернено стягнення, наявність відкритих виконавчих проваджень, обставини, пов`язані із введенням в Україні воєнного стану, а також на вжиття Товариством з обмеженою відповідальністю «СК «Шлях» заходів щодо реалізації належних йому захисних споруд цивільного захисту з метою спрямування отриманих коштів на погашення заборгованості перед позивачем.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
З огляду на наведені норми процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СК «Шлях» та ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.120, 121, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СК «Шлях» та ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення в справі №910/16219/25 на 30.09.26 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .
2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Запропонувати позивачу (стягувачу) надати суду в строк до 24.09.2026: письмові пояснення по суті заяви про відстрочення виконання судового рішення.
4. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Я.А.Карабань