ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" вересня 2026 р. Справа № 911/2003/26
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ім. А.Г. Кравченка", с. Сулимівка
до Приватного підприємства "Контраст", Київська область, м. Бориспіль, код ЄДРПОУ 13706055
про банкрутство
Суддя Лопатін А.В.
Обставини справи:
До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ім. А.Г.Кравченка" надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Приватного підприємства "Контраст".
Зазначену заяву, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2026 р., передано до розгляду судді Лопатіну А.В.
Ухвалою господарського суду від 03.07.2026 р. прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Контраст" до розгляду; підготовче засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про участь у даній справі призначено на 15.07.2026 р., викликано для участі в засіданні уповноважених представників заявника та боржника, зобов`язано боржника у строк до 10.07.2026 р. подати до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з доказами направлення його копії заявнику.
Ухвалою господарського суду від 15.07.2026 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ПП "Контраст", визнано грошові вимоги ТОВ "Сільськогосподарське підприємство ім. А.Г. Кравченка" до ПП "Контраст" у розмірі 1 160 397,92 грн. (з яких: заборгованість - 1 055 950,92 грн., судові витрати - 26 624,00 грн., авансування винагороди - 77 823,00 грн.), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ПП "Контраст", призначено розпорядником майна ПП "Контраст" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, оприлюднено у відповідності до приписів частини дев`ятої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП "Контраст", попереднє засідання суду призначено на 09.09.2026 р.
04.08.2026 р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "ТД Росток" надійшла кредиторська заява.
04.08.2026 р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "Фортіс Б`юті 2.0" надійшла кредиторська заява.
Ухвалою господарського суду від 05.08.2026 р. розгляд кредиторської заяви ТОВ "ТД Росток", розгляд кредиторської заяви ТОВ "Фортіс Б`юті 2.0" призначено на 09.09.2026 р.
11.08.2026 р. на поштову адресу суду від ТОВ "АТ Енерго Трейд" надійшла кредиторська заява.
11.08.2026 р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "Сільськогосподарське підприємство ім. А.Г. Кравченка" надійшла заява про визнання додаткових грошових вимог.
12.08.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника Пінчука Миколи Віталійовича надійшла кредиторська заява.
13.08.2026 р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "Меркойл" надійшла кредиторська заява.
14.08.2026 р. через систему "Електронний суд" від Головного управління ДПС у Київській області надійшла кредиторська заява.
17.08.2026 р. на поштову адресу суду від АТ "Комерційний банк "Глобус" надійшла кредиторська заява.
21.08.2026 р. через систему "Електронний суд" від Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
31.08.2026 р. через систему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника надійшли повідомлення про розгляд кредиторських вимог.
01.09.2026 р. через систему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог, звіт про надіслані всім кредиторам повідомлення про результати розгляду грошових вимог та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
Ухвалою господарського суду від 07.09.2026 р. розгляд кредиторської заяви ТОВ "АТ Енерго Трейд", розгляд заяви ТОВ "Сільськогосподарське підприємство ім. А.Г. Кравченка" про визнання додаткових грошових вимог, розгляд кредиторської заяви ОСОБА_1 , розгляд кредиторської заяви ТОВ "Меркойл", розгляд кредиторської заяви Головного управління ДПС у Київській області, розгляд кредиторської заяви АТ "Комерційний банк "Глобус" призначено на 09.09.2026 р.
08.09.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "ТД Росток" надійшла заява про проведення засідання без участі останнього.
09.09.2026 р. через систему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про припинення повноважень керівника ПП "Контраст" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна.
Ухвалою господарського суду від 09.09.2026 р. розгляд клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника ПП "Контраст" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна призначено, розгляд кредиторських заяв ТОВ "ТД Росток", ТОВ "Фортіс Бюті 2.0", ТОВ "АТ Енерго Трейд", ТОВ "Сільськогосподарське підприємство ім. А.Г. Кравченка", ОСОБА_1 , ТОВ "Меркойл", ГУ ДПС у Київській області, АТ "КБ "Глобус", розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 07.10.2026 р.
10.09.2026 р. через систему "Електронний суд" від Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Бориспільводоканал" надійшла кредиторська заява.
Проаналізувавши вищевказану кредиторську заяву та долучені до неї документи, врахувавши норми чинного законодавства, судом встановлено наступне:
Частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до приписів п. 2 частини третьої ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.
Заявником до заяви про визнання кредиторських вимог не додано доказів підтвердження надіслання копій заяви та доданих до неї документів розпоряднику майна боржника.
Згідно з п.1 частиною першою статті 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.
Разом з тим, заявником не надано документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала та подала кредиторську заяву, що не відповідає вимогам статті 60 ГПК України.
Частиною першою статті 46 КУзПБ встановлено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Враховуючи викладене вище суд вважає за необхідне залишити подану заяву без руху та встановити заявнику строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення виявлених недоліків заяви.
Поряд із наведеним, суд звертає увагу заявника, що відповідно до частини другої статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд
ухвалив:
1. Заяву Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Бориспільводоканал" від 10.09.2026 р. про визнання грошових вимог залишити без руху.
2. Встановити Комунальному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства "Бориспільводоканал" строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення виявлених недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, шляхом надання господарському суду Київської області доказів надіслання копій заяви та доданих до неї документів розпоряднику майна боржника та документи на підтвердження повноважень особи, яка підписала та подала кредиторську заяву.
Копії ухвали направити Комунальному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства "Бориспільводоканал".
Дата підписання 18.09.2026 р.
Суддя А.В. Лопатін