Судові рішення

Ухвала № 140386059 у справі № 911/2003/26 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у господарській справі № 911/2003/26 (категорія «Спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Отрюх Б.В.

Справа№ 911/2003/26 (у рішенні: 911/2003/26 (911/2827/26))
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяОтрюх Б.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСпори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140386059

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"05" жовтня 2026 р. Справа№ 911/2003/26 (911/2827/26)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Станіка С.Р.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спейс-Р» на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.09.2026 у справі № 911/2003/26 (911/2827/26) про забезпечення позову (суддя Лопатін А.В.)

за позовом Приватного підприємства «Контраст»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінорін»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Спейс-Р»

про визнання недійсним правочину та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Зі слів скаржника ухвалою Господарського суду Київської області від 18.09.2026 у справі № 911/2003/26 (911/2827/26) (суддя Лопатін А.В.) задоволено заяву Приватного підприємства «Контраст» в особі розпорядника майна - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича № 02-169/53 від 14.09.2026 р. про забезпечення позову, вжито заходи забезпечення позову, накладено арешт, встановлено заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Спейс-Р» (01042, м. Київ, б. Приймаченко Марії, буд. 1/27, оф. 506/4, код 46316368), як власнику, відчужувати, в тому числі, але не виключно, шляхом внесення до статутного капіталу інших юридичних осіб, шляхом передачі у спільну власність (з визначенням часток або без такого), змінювати (в тому числі, але не виключно, шляхом реконструкції) чи здійснювати поділ, вчиняти дії щодо зміни адреси, встановлено заборони будь-яким іншим особам вчиняти дії, спрямовані на припинення права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Спейс-Р» (01042, м. Київ, б. Приймаченко Марії, буд. 1/27, оф. 506/4, код 46316368), встановлено заборони Міністерству юстиції України та його територіальним органам, державним реєстраторам, а також будь-яким інших суб`єктам, які наділені владними повноваження щодо здійснення реєстраційних дій, в тому числі нотаріусам, проводити реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно пов`язані зі зміною власника визначеного ухвалою нерухомого майна.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спейс-Р» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Київської області від 18.09.2026 у справі № 911/2003/26 (911/2827/26) про забезпечення позову скасувати та прийняти нове рішення про відмову приватному підприємству «Контраст» в особі розпорядника майна - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2026 апеляційну скаргу у справі № 911/2003/26 (911/2827/26) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Станік С.Р., Остапенко О.М.

Оскільки, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Спейс-Р» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 911/2003/26 (911/2827/26) відсутні, відтак суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/3054/25 (911/1539/26), а розгляд питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2003/26 (911/2827/26) за позовом Приватного підприємства «Контраст» до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінорін», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Спейс-Р» про визнання недійсним правочину та витребування майна з чужого незаконного володіння.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спейс-Р» на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.09.2026 у справі № 911/2003/26 (911/2827/26) про забезпечення позову до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

С.Р. Станік

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140346531 Господарський суд Київської області
05.10.2026 Ухвала № 140308196 Господарський суд Київської області
28.09.2026 Ухвала № 140128197 Господарський суд Київської області
22.09.2026 Ухвала № 139928222 Господарський суд Київської області
18.09.2026 Ухвала № 139859622 Господарський суд Київської області
18.09.2026 Ухвала № 139859601 Господарський суд Київської області
18.09.2026 Ухвала № 139859598 Господарський суд Київської області
09.09.2026 Ухвала № 139743957 Господарський суд Київської області
09.09.2026 Ухвала № 139632233 Господарський суд Київської області
11.08.2026 Ухвала № 138907592 Господарський суд Київської області
05.08.2026 Ухвала № 138753158 Господарський суд Київської області
15.07.2026 Ухвала № 138259678 Господарський суд Київської області
03.07.2026 Ухвала № 137925665 Господарський суд Київської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 46316368. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг