Судові рішення

Ухвала № 139859706 у справі № 914/1300/26 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у господарській справі № 914/1300/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Львівської області, суддя Стороженко О.Ф.

Справа№ 914/1300/26
СудГосподарський суд Львівської області
СуддяСтороженко О.Ф.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139859706

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

17.09.2026 Справа № 914/1300/26

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МКС БЕТОН» (79035, м.Львів, вул.Зелена, 238Б; ідент.код 37123114)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЗАХІД НЕО БУД» (79020, м.Львів, вул.Панча, 7А, офіс 27; ідент.код 40452418)

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 53548,90грн (за Договором №1111-03 від 11.11.2025).

Суддя: Стороженко О.Ф.

СУД ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «МКС БЕТОН» було подано позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЗАХІД НЕО БУД» грошових коштів у загальній сумі 53548,90грн, а саме:

-боргу в сумі 40260,00грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості поставленої продукції), передбаченого умовами Договору №1111-03 від 11.11.2025;

-пені в сумі 5703,13грн;

-штрафу в сумі 4026,00грн;

-десяти процентів річних у сумі 1872,10грн;

-інфляційних втрат у сумі 1687,67грн.

Суд, Ухвалою від 14.09.2026, закрив провадження у справі та відмовив у задоволенні Клопотання Позивача про покладення на Відповідача витрат на правничу допомогу.

Вступна і резолютивна частини вказаної Ухвали оголошена Судом у судовому засіданні (14.09.2026).

Проте, у Протоколі судового засіданні допущено описку при зазначенні судового рішення: помилково зазначено про відмову Судом у задоволенні Клопотання Відповідача про зменшення для відшкодування витрат Позивача на правничу допомогу .

Враховуючи зазначену описку в Протоколі судового засідання (від 14.09.2026), наявні підстави, передбачені нормою ч.2 ст.224 ГПК України (яка підлягає застосуванню за аналогією закону), для визнання факту допущення в Протоколі (п.65) описки при зазначенні про прийняте Судом судове рішення та виправлення такої описки.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 223, 224, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Визнати факт допущення в Протоколі судового засідання від 14.09.2026 (п.65) описки при зазначенні про прийняте судове рішення.

2. Виправити описку в Протоколі судового засідання від 14.09.2026, а саме: у пункті 65 Протоколу, після слова «відмовити», слова «в клопотанні про зменшення відшкодування витрат позивача на правничу допомогу» замінити словами «у задоволенні Клопотання Позивача про покладення на Відповідача витрат на професійну правничу допомогу».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею).

Суддя Стороженко О.Ф.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140610075 Західний апеляційний господарський суд
07.10.2026 Ухвала № 140497762 Західний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140187049 Західний апеляційний господарський суд
14.09.2026 Ухвала № 139744400 Господарський суд Львівської області
03.09.2026 Ухвала № 139476101 Господарський суд Львівської області
24.06.2026 Ухвала № 137688905 Господарський суд Львівської області
05.05.2026 Ухвала № 136235300 без тексту Господарський суд Львівської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 37123114. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг