Судові рішення

Ухвала № 140187049 у справі № 914/1300/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у господарській справі № 914/1300/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Галушко Наталія Анатоліївна.

Справа№ 914/1300/26
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяГалушко Наталія Анатоліївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140187049

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

28 вересня 2026 року м. Львів Справа № 914/1300/26

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МКС БЕТОН» від 21.09.2026 (вх. № ЗАГС 01-05/3156/26 від 22.09.2026)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.09.2026 (повний текст ухвали складено та підписано 14.09.2026, суддя Стороженко О.Ф.)

у справі № 914/1300/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МКС БЕТОН»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Захід Нео Буд"

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 53548,90грн (за Договором №1111-03 від 11.11.2025)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.09.2026 у справі №914/1300/26 закрито провадження у справі №914/1300/26. Відмовлено у задоволенні клопотання позивача про покладення на відповідача витрат на професійну правничу допомогу.

ТОВ «МКС БЕТОН» подало апеляційну скаргу від 21.09.2026, в якій просить прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МКС БЕТОН» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.09.2026 у справі №914/1300/26 до розгляду. Скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.09.2026 у справі №914/1300/26 в частині відмови у задоволенні клопотання ТОВ «МКС БЕТОН» про покладення на ТОВ «Будівельна компанія «ЗАХІД НЕО БУД» витрат на професійну правничу допомогу. Ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким задовольнити клопотання ТОВ «МКС БЕТОН» про покладення на Відповідача витрат на професійну правничу допомогу. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЗАХІД НЕО БУД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МКС БЕТОН» 15 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з розглядом справи №914/1300/26. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЗАХІД НЕО БУД» на користь ТОВ «МКС БЕТОН» судові витрати, понесені у зв`язку з поданням цієї апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 2 662,4 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача [рахунок приховано] код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МКС БЕТОН» від 21.09.2026 (вх. № ЗАГС 01-05/3156/26 від 22.09.2026)залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 2 662,4 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140610075 Західний апеляційний господарський суд
07.10.2026 Ухвала № 140497762 Західний апеляційний господарський суд
17.09.2026 Ухвала № 139859706 Господарський суд Львівської області
14.09.2026 Ухвала № 139744400 Господарський суд Львівської області
03.09.2026 Ухвала № 139476101 Господарський суд Львівської області
24.06.2026 Ухвала № 137688905 Господарський суд Львівської області
05.05.2026 Ухвала № 136235300 без тексту Господарський суд Львівської області