УХВАЛА
18 вересня 2026 року
м. Київ
cправа № 911/1913/23
Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Вронська Г.О. - головуюча, Бенедисюк І.М., Васьковський О.В., Власов Ю.Л., Зуєв В.А., Кібенко О.Р., Пєсков В.Г., Рогач Л.І., Чумак Ю.Я.
за матеріалами касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сквираплемрибгосп", Фонду державного майна України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
на постанову Північного апеляційного господарського суду (Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.)
від 12.11.2024
у справі за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури
в інтересах держави в особі: 1. Фонду державного майна України,
2. Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм,
3. Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сквираплемрибгосп",
2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фурсівська сільська рада,
про визнання недійсним договору купівлі-продажу і витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
1. Ухвалою Верховного Суду від 03.02.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сквираплемрибгосп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у справі № 911/1913/23.
2. Ухвалою Верховного Суду від 03.02.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду державного майна України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у справі № 911/1913/23, розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Сквираплемрибгосп" і Фонду державного майна України об`єднано в одне касаційне провадження.
3. Ухвалою Верховного Суду від 18.02.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у справі № 911/1913/23, розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Сквираплемрибгосп", Фонду державного майна України і Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях у справі № 911/1913/23 об`єднано в одне касаційне провадження.
4. Ухвалою від 11.03.2025 Верховний Суд у складі колегії суддів палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду (Случ О.В. - головуючий, Волковицька Н.О., Краснов Є.В.) передав справу №911/1913/23 на розгляд об`єднаної палати з метою відступу від висновку, викладеного у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів‚ корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду (Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Мамалуй О.О.) від 01.02.2024 у справі №916/411/23, щодо застосування пункту 12 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України.
5. Ухвалою від 10.04.2025 Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду прийняв до розгляду справу №911/1913/23 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Сквираплемрибгосп", Фонду державного майна України і Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024.
6. Ухвалою Верховного Суду від 19.12.2025 зупинено касаційне провадження у справі №911/1913/23 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Сквираплемрибгосп", Фонду державного майна України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 до завершення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 915/268/24 та оприлюднення у встановленому законом порядку повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого перегляду.
7. 13 серпня 2026 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднена постанова Великої Палати Верховного Суду від 15.07.2026 у справі № 915/268/24.
8. Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
9. З урахуванням зазначеного, оскільки можливість поновлення провадження у справі законодавчо пов`язана лише з усуненням обставин, що викликали його зупинення, Суд дійшов висновку, що відповідно до правил статті 230 ГПК України необхідно поновити касаційне провадження у справі №911/1913/23.
Керуючись статтями 230, 234, 301 ГПК України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити касаційне провадження у справі № 911/1913/23 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Сквираплемрибгосп", Фонду державного майна України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 жовтня 2026 року о 12:00 год., у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 203.
3. Установити учасникам справи строк для подання пояснень на касаційну скаргу з урахуванням постанови Великої Палати Верховного суду від 15.07.2026 у справі № 915/268/24 до 02 жовтня 2026 року (за бажанням).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Г. Вронська
Судді І. Бенедисюк
О. Васьковський
Ю. Власов
В. Зуєв
О. Кібенко
В. Пєсков
Л. Рогач
Ю. Чумак