Справа № 930/2117/25
Провадження № 2/930/197/2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.09.2026 року Немирівський районний суд
Вінницької області в складі:
головуючого судді - Науменко С.М.,
при секретарі судового засідання - Андрущак Л.П.
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача -адвоката Примкової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Немирів цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки в натурі із майна, що є спільною частковою власністю та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про виділ частки в натурі з майна, що є у спільній частковій власності , -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки в натурі із майна, що є спільною частковою власністю та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про виділ частки в натурі з майна, що є у спільній частковій власності.
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 10.09.2025 р. провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Від позивача ОСОБА_1 , 14.08.2026 р. надійшла заява, в якій він просить суд виключити із числа відповідачів ОСОБА_3 , оскільки вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 , в судовому засіданні підтримав подану заяву про виключення ОСОБА_3 , з числа відповідачів у зв`язку з її смертю.
Представник відповідача адвокат Примакова В.В., в судовому засіданні не заперечувала щодо виключення ОСОБА_3 з числа відповідачів.
Заслухавши думку учасників справи, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 31 жовтня 1979 року Немирівським відділом (бюро)запису актів громадянського стану, вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до частини 1 статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно з частиною 1 статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Згідно до ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
В ході судового розгляду у даній справі позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим просить вилучити таку з числа відповідачів.
Відтак, з`ясувавши вказані обставини, суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 слід задовольнити та виключити ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з числа відповідачів.
Керуючись ст.13, 42, 46, 53, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 , про виключення ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з числа відповідачів в зв`язку із її смертю -задовольнити.
Виключити ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку із її смертю.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Науменко