Судові рішення

Ухвала № 139864744 у справі № 296/10311/25 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 296/10311/25 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Корольовський районний суд м. Житомира, суддя Адамович О. Й.

Справа№ 296/10311/25
СудКорольовський районний суд м. Житомира
СуддяАдамович О. Й.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру19.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139864744

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 296/10311/25

2-во/296/100/26

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

"07" вересня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Адамович О.Й., розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі №296/10311/25 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Безпалюка А.В. про виправлення описки у рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі №296/10311/25.

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частинами 1, 3 статті 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, а також те, що заяву про виправлення описки у рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому документі подано з додержанням вимог ст. 269 та ст. 432 ЦПК України, заяву слід призначити до розгляду судом у відкритому судовому засіданні, про що сповістити учасників.

На підставі викладеного, керуючись ст.173, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження заяву про виправлення описки у рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі №296/10311/25.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 24 вересня 2026 об 09 год 20 хв, в залі №208 в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, що знаходиться за адресою: м. Житомир, майдан Соборний,1

Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140092585 Корольовський районний суд м. Житомира
15.06.2026 Рішення № 137370219 Корольовський районний суд м. Житомира
21.01.2026 Ухвала № 133529471 без тексту Корольовський районний суд м. Житомира
24.11.2025 Ухвала № 132031745 без тексту Корольовський районний суд м. Житомира
17.09.2025 Ухвала № 130730019 без тексту Корольовський районний суд м. Житомира