У Х В А Л А
17 вересня 2026 року м. Київ
Справа № 363/6511/25
Провадження: № 22-з/824/1118/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Желепи О. В., Нежури В. А.,
розглянувши заяву Сердійчук Ярослави Ярославівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення опискив постановіКиївського апеляційного суду від 06 серпня 2026 року
у справі за позовомТовариства з обмеженоювідповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості за договором,
в с т а н о в и в:
У провадженні Київського апеляційного суду перебувала цивільна справа за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.
РішеннямВишгородського районного суду Київськоїобластівід 20 лютого 2026 року позовТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» задоволеночастково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансовакомпанія «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за договором№3360722 від 18.12.2020 року та за договором №9956661 від 22.01.2021 року у розмірі 34 918,66 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн та витрати на правовудопомогу - 3 000 грн.
В задоволеннірештипозовнихвимогвідмовлено.
Не погодившисьіз таким судовимрішенням, адвокат Дончак Д. М. в ОСОБА_3 подав апеляційнускаргу.
Постановою Київського апеляційного суду від 06 серпня 2026 року апеляційну скаргузадоволено частково.
Рішення Вишгородського районного суду Київської області від 20 лютого 2026 року змінено шляхом зменшення розміру заборгованості, що підлягає стягненню з ОСОБА_4 , із виключенням із неї процентів, нарахованих після закінчення строку кредитування за кредитним договором № 3360722 від 18 грудня 2020 року, та заборгованості за комісією у розмірі 681 грн 89 коп. за кредитним договором № 9956661 від 22 січня 2021 року.
У зв`язку з цим абзац другий резолютивної частини рішення викладено в такій редакції:
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за кредитними договорами № 3360722 від 18 грудня 2020 року та № 9956661 від 22 січня 2021 року у розмірі 24 812 грн 77 коп., що складається із:
заборгованості за тілом кредиту - 12 545 грн 90 коп.;
заборгованості за процентами - 11 900 грн 61 коп.;
інфляційних втрат - 298 грн 64 коп.;
трьох процентів річних - 67 грн 62 коп.
Рішення Вишгородського районного суду Київської області від 20 лютого 2026 року в частині розподілу судових витрат скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення.
Компенсовано Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, судовий збір за подання позовної заяви та апеляційної скарги після проведення взаємозаліку у розмірі 669 грн 77 коп.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000 грн.
04 вересня2026 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява Сердійчук Я. Я. в інтересах ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заявапро виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 06 серпня 2026 року.
Заява обґрунтована тим, що при складенні тексту судового рішення було допущено описку, та зазначено не вірно найменування позивача, а саме «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС».
У відповідності до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України;
Як убачається з матеріалівсправи, при виготовленніпостановивід06 серпня 2026 року судом апеляційноїінстанції у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивнійчастинах судового рішеннябуло допущено описки у зазначеннінайменуванняпозивача, а саменевірнозазначено«Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС».
Окрім того, було допущено опискиувступній, описовій, мотивувальній та резолютивнійчастинахухвали про відкриття провадження та про призначення справи до розгляду від 25 березня 2026 року.
З огляду на наведене, наявніпідстави для виправлення описок в судових рішеннях.
Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Сердійчук Ярослави Ярославівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 06 серпня 2026 рокузадовольнити.
Виправити описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного суду від 06 серпня 2026 року.
Правильно читати найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС».
Виправити описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвал Київського апеляційного суду від 25 березня 2026 року.
Правильно читати найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС».
Ухвала набираєзаконноїсили з моменту їїпідписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягомтридцятиднів шляхом поданнякасаційноїскаргибезпосередньодо судукасаційноїінстанції.
Головуючий: Т. О. Невідома
Судді: О. В. Желепа
В. А. Нежура