Справа №333/8349/26
Провадження №2/333/5861/26
У Х В А Л А
про витребування інформації
18 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Варнавської Л.О. розглянувши цивільну справу №333/8349/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа №333/8349/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
07.06.2026 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін. Крім цього, витребувано у АТ «Райффайзен Банк» інформацію за клопотанням позивача та направлена на електронну адресу - [пошта прихована] для виконання.
Станом на 18.09.2026 року ухвала від 07.06.2026 року АТ «Райффайзен Банк» не виконана.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про необхідність направлення ПОВТОРНО ухвали про витребування інформації з встановленням строку для її виконання та попередження про застосування заходів примусу.
У зв`язку з наведеним, витребування зазначеної інформації є необхідним для належного захисту прав та законних інтересів позивача, а також для правильного вирішення спору по суті.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п.п.1, 2 ст.21 Закону України «Про інформацію» інформація про фізичну особу є конфіденційною, тому є інформацією з обмеженим доступом.
Згідно ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним витребувати від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» відповідну інформацію, оскільки вона має істотне значення для правильного вирішення спору та з`ясування всіх обставин справи.
Керуючись ст.84 ЦПК України, ст.21 Закону України «Про інформацію», ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ТОВ «Коллект Центр» Костіної Н.В. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен банк» документальне підтвердження, щодо надання (видачі) кредитних коштів за Договором №010/1136/82/0171146 від 10.03.2017, укладеним між АТ «Райффайзен банк» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у тому числі: виписки за період з 10.03.2017 по 26.06.2019, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми - готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу) та які підтверджують суму заборгованості на дату відступлення права вимоги. Детальний розрахунок заборгованості за Договором № 010/1136/82/0171146 від 10.03.2017, укладеним між АТ «Райффайзен банк» та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за період з 10.03.2017 по 26.06.2019, із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій (у разі їх нарахування) та здійснених платежів.
Зобов`язати Акціонерне товариство «Райффайзен банк» надати витребувану інформацію безпосередньо до Комунарського районного суду м. Запоріжжя у встановлений судом строк, який не перевищує 5 днів з моменту отримання ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, витребуваний судом, або не мають можливості подати його у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали суду без поважних причин суд має право застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Л.О. Варнавська