Судові рішення

Ухвала № 139874497 у справі № 631/625/25 від 18.09.2026

Ухвала від 18.09.2026 у цивільній справі № 631/625/25. Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Тичкова О. Ю.

Справа№ 631/625/25
СудХарківський апеляційний суд
СуддяТичкова О. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
Дата ухвалення18.09.2026
Надійшло до реєстру19.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139874497

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

18 вересня 2026 року

м. Харків

справа № 631/625/25

провадження 22-ц/818/6310/26

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Керінвика Харківської окружної прокуратури Харківської області Прокопова Максима Володимировича на заочне рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 13 серпня 2026 року по справі за позовною заявою ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ПРИ ВИКОНАВЧОМУ КОМІТЕТІ НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: СЛУЖБИ У СПРАВАХ ДІТЕЙ НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, про позбавлення батьківських прав, -

у с т а н о в и в:

Заочним рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 13 серпня 2026 року позов Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Нововодолазької селищної ради Харківського району Харківської області задоволено.

На вказане судове рішення, 11 вересня 2026 року, Харківська окружна прокуратура Харківської області подало апеляційну скаргу.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно з п. 9, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Наказом ДСА України від 22.12.2018 № 628 (зі змінами і доповненнями) було запроваджено у тестовому режимі функціонування модулю "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах та пов`язаного з цим сканування усіх матеріалів судових справ. Про здійснення тестового режиму експлуатації окремих майбутніх складових ЄСІТС, серед яких в тому числі і модуль "Електронний суд", ДСА України також повідомляла в своїх оголошеннях в газеті "Голос України" № 229 (6984) від 01.12.2018 та№ 42 (7048) від 01.03.2019 (див. з цього приводу лист ДСА від 08.08.2019 №15-20379/19).

За таких обставин цивільна справа № 631/625/25 підлягає витребуванню з Нововодолазького районного суду Харківської області для розгляду апеляційної скарги Керінвика Харківської окружної прокуратури Харківської області Прокопова Максима Володимировича на заочне рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 13 серпня 2026 року.

Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 353, 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати з Нововодолазького районного суду Харківської області цивільну справу № 631/625/25 у паперовій та електронній (відсканованій формі через систему «Електронний суд») для розгляду апеляційної скарги Керінвика Харківської окружної прокуратури Харківської області Прокопова Максима Володимировича на заочне рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 13 серпня 2026 року по справі за позовною заявою ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ПРИ ВИКОНАВЧОМУ КОМІТЕТІ НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: СЛУЖБИ У СПРАВАХ ДІТЕЙ НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, про позбавлення батьківських прав.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Тичкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Рішення № 139940023 Нововодолазький районний суд Харківської області
13.08.2026 Рішення № 138963529 Нововодолазький районний суд Харківської області
13.08.2026 Ухвала № 138963528 Нововодолазький районний суд Харківської області
12.03.2026 Ухвала № 138850023 без тексту Нововодолазький районний суд Харківської області
08.12.2025 Ухвала № 132421548 без тексту Нововодолазький районний суд Харківської області
17.09.2025 Ухвала № 130299789 без тексту Нововодолазький районний суд Харківської області