Дата документу 18.09.2026
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________
Єдиний унікальний № 333/4464/24 Головуючий у 1 інстанції Тучков С.С.
Провадження № 22-ц/807/2023/26-2 Суддя доповідач Салтан Лілія Геннадіївна
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
18 вересня 2026 року місто Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідача Салтан Л.Г. ,
суддів: Бредуна Д.С., Сакояна Д.І,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Гаражного кооперативу «Юність», в особі представника Коноваленка Олександра Юрійовича, на додаткове рішення Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 10 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Гаражного кооперативу «Юність» про стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2026 року ухвалено по цивільній справі №333/4464/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Гаражного кооперативу «Юність» про стягнення збитків про стягнення збитків, - додаткове рішення з питань розподілу судових витрат.
Стягнуто з Гаражного кооперативу «Юність» (ЄДРПОУ 20517490) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) витрати з розгляду справи, пов`язані із наданням професійної правничої допомоги, у розмірі 8807 (вісім тисяч вісімсот сім) гривень 50 копійок.
Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) витрати з розгляду справи, пов`язані із наданням професійної правничої допомоги, у розмірі 4192 (чотири тисячі сто дев`яносто дві) гривні 50 копійок.
Не погоджуючись із зазначеним додатковим рішенням суду, 09 вересня 2026 року Гаражний кооператив «Юність», в особі представника - адвоката Коноваленка Олександра Юрійовича, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, через засоби поштового зв`язку, подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована в канцелярії суду 15 вересня 2026 року.
Відповідно доПротоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15 вересня 2026 року для розгляду цієї справи визначений головуючий суддя (суддя-доповідач) Салтан Л.Г. та склад колегії суддів: Бредун Д.С., Сакоян Д.І.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Враховуючи, що 09 вересня 2026 року Гаражний кооператив «Юність», в особі представника - адвоката Коноваленка Олександра Юрійовича, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, через засоби поштового зв`язку, подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована в канцелярії суду 15 вересня 2026 року - строк на апеляційне оскарження апелянтом дотриманий.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України.
Відповідно до статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Апеляційним судом перевірено зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України розміру судового збору, сплаченого апелянтом.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження - відсутні.
Отже, апеляційний суд приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 7, 194, 354-361, 368, 369 ЦПК України, апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Гаражного кооперативу «Юність», в особі представника Коноваленка Олександра Юрійовича, на додаткове рішення Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 10 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Гаражного кооперативу «Юність» про стягнення збитків, у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.
Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Учасникам справи роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження по справі.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 п. 11 ст. 187 ЦПК України, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://zpa.court.gov.ua/sud4807.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Л.Г. Салтан
Члени колегії:
Суддя: Д.С. Бредун
Суддя: Д.І. Сакоян