Справа №638/14294/26
Провадження № 2/638/9468/26
УХВАЛА
15 вересня 2026 року м.Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Плахотничої В.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Мустафаєва Есмеральда Бахлул-кизи про визнання договору дарування квартири недійсним,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:
- визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 , посвідчений 14.11.2025 нотаріусом Мустафаєвою Е.Б. між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;
- зобов`язати ОСОБА_2 повернути позивачу у натурі подаровану квартиру АДРЕСА_1 ;
- визнати за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_1 ;
- скасувати право власності ОСОБА_2 на вказану квартиру та зобов`язати приватного нотаріуса Мустафаєву Есмеральду Бахлул-кизи внести відповідний запис про державну реєстрацію права власності на квартиру за позивачем ОСОБА_1 у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 10.07.2026 було відкрито провадження призначено підготовче судове засідання.
Позивач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату час та місце судового засідання судом завчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій
Третя особа приватний нотаріус Мустафаєва Есмеральда Бахлул-кизи в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про розгляд справи завчасно та належним чином, надіслала до суду заяву, в якій розгляд справи просила здійснювати за її відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про розгляд справи завчасно та належним чином, подала до суду заяву, в який просила призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Згідно ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час, місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, враховуючи відсутність заяв і клопотань з боку сторін, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено всі необхідні питання та всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 196-198, 229, 260, ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Мустафаєва Есмеральда Бахлул-кизи про визнання договору дарування квартири недійсним.
Призначити судове засідання у справі на 06 жовтня 2026 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dg.hr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Зінченко