ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 вересня 2026 року м. Житомир справа № 240/25849/26
категорія 106030200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Приходько О. Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати матеріальної допомоги у розмірі місячного грошового забезпечення для вирішення соціально-побутових питань за 2022-2023 роки у зв`язку із довготривалим і вартісним лікуванням;
- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити матеріальну допомогу у розмірі місячного грошового забезпечення для вирішення соціально-побутових питань за 2022-2023 роки у зв`язку із довготривалим і вартісним лікуванням.
Ухвалою суду від 12 серпня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву упродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
02 вересня 2026 року до суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про продовження процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву.
В обґрунтування заяви відповідач зазначає, що з об`єктивних причин відповідач не може вчасно виконати вимоги ухвали від 12 серпня 2026 року в повному обсязі у зв`язку з тим, що великий обсяг витребуваної судом інформації потребує перевірки та опрацювання, а також враховуючи перебування військової частини у районі виконання бойових завдань.
Розглянувши заяву суд зазначає таке.
Частиною першою статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно з частиною другою статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Продовження строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.
Згідно з частиною третьою статті 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
відповідно до частини четвертої цієї ж статті КАС України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина шоста статті 121 КАС України).
На дотримання принципу рівності сторін та права відповідача подати суду доводи щодо заявлених позовних вимог, а також зважаючи на поважність викладених відповідачем підстав пропуску процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву у цій справі, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставини справи, заяву відповідача слід задовольнити.
Керуючись статтями 118, 121, 248, 256 КАС України, суд
ухвалив:
Визнати поважною причину пропуску процесуального строку на подання відзиву та задовольнити заяву Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку на подання відзиву у справі № 240/25849/26.
Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк на подання відзиву на позовну заяву на п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити відповідачу, що до відзиву додаються докази його надсилання (надання) та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Приходько