Судові рішення

Ухвала № 139878710 у справі № 240/18929/26 від 18.09.2026

Ухвала від 18.09.2026 в адміністративній справі № 240/18929/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Житомирський окружний адміністративний суд, суддя Липа Володимир Анатолійович.

Справа№ 240/18929/26
СудЖитомирський окружний адміністративний суд
СуддяЛипа Володимир Анатолійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення18.09.2026
Надійшло до реєстру19.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139878710

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 вересня 2026 року м. Житомир справа № 240/18929/26

категорія 113080000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Липи В.А., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою суду вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

До суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов відзив, у якому поміж іншого просить витребувати безпосередньо у військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка функціонує на базі Комунального некомерційного підприємства «Олевська центральна лікарня» Олевської міської ради (провулок Промисловий, 2, м. Олевськ, Коростенський район, Житомирська область, 11001), документи щодо проходження ОСОБА_1 медичного огляду 09.05.2026 року, зокрема: картку обстеження та медичного огляду, довідку ВЛК, матеріали медичного огляду, супровідні документи та інші документи, що стали підставою для прийняття постанови ВЛК.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 4 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (частина перша статті 94 КАС України).

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені у клопотанні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина шоста статті 80 КАС України).

Відповідно до частин 7-9 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка функціонує на базі Комунального некомерційного підприємства «Олевська центральна лікарня» Олевської міської ради (провулок Промисловий, 2, м. Олевськ, Коростенський район, Житомирська область, 11001) документи щодо проходження ОСОБА_1 медичного огляду 09.05.2026 року, зокрема: картку обстеження та медичного огляду, довідку ВЛК, матеріали медичного огляду, супровідні документи та інші документи, що стали підставою для прийняття постанови ВЛК.

Військово-лікарській комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка функціонує на базі Комунального некомерційного підприємства «Олевська центральна лікарня» Олевської міської ради витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.

Попередити військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка функціонує на базі Комунального некомерційного підприємства «Олевська центральна лікарня» Олевської міської ради, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя В.А. Липа

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.09.2026 Ухвала № 139878706 Житомирський окружний адміністративний суд
18.09.2026 Ухвала № 139878685 Житомирський окружний адміністративний суд
25.05.2026 Ухвала № 136796172 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд