ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про внесення виправлень до виконавчого документа)
18 вересня 2026 року м. Житомир справа № 240/16427/20
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Липи В.А.,
розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про замінити сторону виконавчого провадження.,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 240/16427/20 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 19.02.2021 позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ) до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії - задоволено.
Позивач подав до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду від 19.02.2021 та виконавчому листі, виданому на виконання судового рішення. В обґрунтування заяви зазначає, що в резолютивній частині зазначено здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 замість правильного ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 18.09.2026 виправлено описку в судовому рішенні від 19.02.2021.
Суд, розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому документі, зазначає таке.
Згідно з частиною 1, 3 статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Відповідно до частини 1, 4 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Форма та зміст виконавчого листа визначені статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження".
У силу пункту 5 частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.
Як вбачається з мотивувальної частини судового рішення, суд дійшов висновку, що порушене право позивача підлягає судовому захисту шляхом зобов`язання відповідача поновити з 17.07.2018 нарахування та виплату дитині позивача ОСОБА_2 щомісячної грошової допомоги у розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року, натомість в резолютивній частині при виготовленні тексту рішення суду від 19.02.2021 допущено описку та зазначено зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області здійснити з 17 липня 2018 року нарахування та виплату ОСОБА_1 замість правильного ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 .
З урахуванням викладеного, зважаючи на вимоги до виконавчого документа, визначені Законом № 1404-VIII, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі, виданому Житомирським окружним адміністративним судом у даній справі.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 15165 2021 від 11.11.21, виданому в адміністративній справі № 240/16427/20 , а саме: замість "Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області здійснити з 17 липня 2018 року нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року" читати "Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області здійснити з 17 липня 2018 року нарахування та виплату ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.А. Липа