Судові рішення

Ухвала № 139879536 у справі № 320/51472/25 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 в адміністративній справі № 320/51472/25 (категорія «Членів сімей, які втратили годувальника»). Суд: Київський окружний адміністративний суд, суддя Дудін С.О.

Справа№ 320/51472/25
СудКиївський окружний адміністративний суд
СуддяДудін С.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЧленів сімей, які втратили годувальника
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру19.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139879536

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

17 вересня 2026 року м. Київ справа №320/51472/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:

- визнання протиправним та скасування пункту 37 протоколу від 28.02.2024 №32/168 засідання Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, згідно змісту якого комісія дійшла висновку про призначення одноразової грошової допомоги дружині загиблого у період дії воєнного стану солдата ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 03.04.2024 та листом Кадрового центру Збройних Сил України від 17.01.2025 №321/КЦ/757 - в розмірі 1/3 частини 15 000 000,00 грн, у сумі 5 000 000,00 грн;

- зобов`язати Міністерство оборони України призначити та виплатити спірну частину одноразової грошової допомоги позивачу у розмірі 5 000 000,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 відмовлено у задоволенні заяви представника позивача про забезпечення позову.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.10.2025 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.04.2026 зупинено провадження у справі до перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали Київського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 про відмову в забезпеченні позову.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, а ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 без змін.

16.09.2026 адміністративну справу №320/51472/25 передано для продовження її розгляду судді Дудіну С.О., що підтверджується актом, складеним працівниками ВДЗК (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частин першої-другої статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Отже, ухвала Київського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 про відмову у забезпеченні позову у справі №320/51472/25 була переглянута Шостим апеляційним адміністративним судом та постановою від 29.07.2026 залишена без змін.

Відповідно до частин першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами другою та третьою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Отже, враховуючи те, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі, відпали, а також приймаючи до уваги обмежені строки розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №320/51472/25.

Керуючись статтями 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Поновити провадження в адміністративній справі з 17 вересня 2026 року.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя Дудін С.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.07.2026 Постанова № 138628867 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.05.2026 Ухвала № 136679864 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
20.04.2026 Ухвала № 135813705 без тексту Київський окружний адміністративний суд
14.11.2025 Ухвала № 131836931 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
27.10.2025 Ухвала № 131325669 без тексту Київський окружний адміністративний суд
27.10.2025 Ухвала № 131325328 без тексту Київський окружний адміністративний суд
22.10.2025 Ухвала № 131258178 без тексту Київський окружний адміністративний суд