ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 вересня 2026 року справа № 380/18729/26
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович розглянувши у письмовому провадженні у м.Львові матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - відповідач), в якому просить:
визнати протиправною бездіяльність щодо не проведення перерахунку пенсії шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за 2018-2020 роки в розмірі 9118,81 грн, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,14, відповідно до пункту 1 Постанови КМУ №118, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197 відповідно до п. 1 Постанови КМУ № 168, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796 відповідно до п. 1 Постанови КМУ №185, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115 відповідно до п. 1 Постанови КМУ №209, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,121 відповідно до п. 1 Постанови КМУ №236;
зобов`язати провести перерахунок пенсії відповідно до частини другої статті 42 Закону України № 1058-1V «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії за 2018-2020 роки в розмірі 9118,81 грн на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,14, відповідно до пункту 1 Постанови КМУ №118 та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи з 01.03.2022, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197 відповідно до п. 1 Постанови КМУ № 168 (з урахуванням коефіцієнту 1,14) та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи з 01.03.2023, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796 відповідно до п. 1 Постанови КМУ №185 (з урахуванням попередніх коефіцієнтів 1,14 та 1,197), та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи з 01.03.2024, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115 відповідно до п. 1 Постанови КМУ №209 (з урахуванням попередніх коефіцієнтів 1,14, 1,197 та 1,0796) та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи з 01.03.2025, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,121 відповідно до п. 1 Постанови КМУ №236 (з урахуванням попередніх коефіцієнтів 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115) та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи з 01.03.2026.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 10.09.2026 року відкрито спрощене позовне провадження.
За приписами частин 13-15 ст.171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Відповідно до частини першої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно частини другої статті 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Позивач, серед іншого, просить зобов`язати відповідача провести перерахунок пенсії шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії за 2018-2020 роки в розмірі 9118,81 грн на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,14, відповідно до пункту 1 Постанови КМУ №118 та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи з 01.03.2022, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197 відповідно до п. 1 Постанови КМУ №168 (з урахуванням коефіцієнту 1,14) та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи з 01.03.2023, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796 відповідно до п. 1 Постанови КМУ №185 (з урахуванням попередніх коефіцієнтів 1,14 та 1,197), та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи з 01.03.2024, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115 відповідно до п. 1 Постанови КМУ №209 (з урахуванням попередніх коефіцієнтів 1,14, 1,197 та 1,0796) та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи з 01.03.2025.
Проте до суду за захистом свої прав, свобод чи інтересів звернулася 08.09.2026 року, тобто, з пропуском шестимісячного строку звернення до суду.
При цьому, при поданні позову не було подано заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням причин пропуску та доказів, що підтверджуються причини пропуску.
Відповідно до ч.3 ст.123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відтак, позивачу слід подати заяву про поновлення строку звернення до суду із даним позовом з обгрунтуванням причин пропуску такого.
За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху у відповідності до ч.13 ст.171 КАС України, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої.
Керуючись ст.ст.122, 123, 160, 161, 169, 171, 248, 256, 293, 294, КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням причин пропуску та доказів, що підтверджують причини пропуску такого.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Мартинюк Віталій Ярославович