У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
Справа № 126/980/24
Провадження № 2/126/40/2026
"21" вересня 2026 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О. Г.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служби у справах дітей Джулинської сільської ради про визначення місця проживання дітей,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служби у справах дітей Джулинської сільської ради про визначення місця проживання дітей.
Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 03.09.2025 по справі призначено судову психологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. До отримання результатів експертизи провадження по справі зупинено.
16.09.2026 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги, що для проведення експертизи потрібно додаткові матеріали, провадження у справі необхідно поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служби у справах дітей Джулинської сільської ради про визначення місця проживання дітей.
Призначити підготовче судове засідання у цивільній справі на 14 год. 30 хв. 30.09.2026.
Викликати для участі в підготовчому судовому засіданні учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Рудь