Справа №519/538/24
Провадження № 2-о/519/63/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
16.09.2026 м. Південне
Південний міський суд Одеської області в складі:
головуючого судді Лемця С.П.,
присяжних: Баранюка А.Б., Сергєєвої Т.Я.,
за участі секретаря судового засідання Волкової Н.О.,
заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника органу опіки і піклування Мединської І.В.,
представника ОСОБА_3 - адвоката Влащицької С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, за участі заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Південнівської міської ради Одеського району Одеської області,
ВСТАНОВИВ:
Заявники звернулися до Південного міського суду Одеської області із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, за участі заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Південнівської міської ради Одеського району Одеської області.
Клопотання обґрунтоване тим, що 15.08.2024 Южним міським судом Одеської області по справі №519/538/24 було винесено рішення, ким визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 . Строк дії вказаного рішення визначено у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.
Оскільки на даний час стан ОСОБА_3 не змінився, в неї є хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок якого остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, можна прийти до переконання, що є всі підстави для продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною та призначення опікуна строком на два роки. Заявник ОСОБА_2 , в свою чергу, бажає та має можливість доглядати ОСОБА_3 та бути її опікуном.
Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.
Представник органу опіки і піклування Мединська І.В. в судовому засіданні зазначила про наявність підстав для продовження строку дії рішення суду щодо визнання ОСОБА_3 недієздатною.
Представник ОСОБА_3 - адвокат Влащицька С.М. в судовому засіданні також вважала за необхідне продовжити строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Южного міського суду Одеської області від 15.08.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено ОСОБА_2 її опікуном.
Рішення суду набрало законної сили 17.09.2024, строк дії рішення визначено у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.
ОСОБА_3 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення суду про визнання її недієздатною.
Згідно ч. 1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ст.300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 424 від 18.08.2026 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний та стійкий психічний розлад у вигляді «Змішаної коркової та підкоркової судинної деменції». Внаслідок наявного психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною.
Керуючись статтями 293, 296-300 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, за участі заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Південнівської міської ради Одеського району Одеської області.
Продовжити строк дії рішення Южного міського суду Одеської області № 519/538/24 від 15.08.2026 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа Орган опіки та піклування Південнівської міської ради Одеського району Одеської області, місце знаходження: Одеська область, м. Південне, пр-т Григорівського десанту, 18.
Дата складання повного судового рішення та його проголошення 21.09.2026 о 09.50 год.
Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ
Присяжний Андрій БАРАНЮК
Присяжна Тетяна СЕРГЄЄВА