Судові рішення

Постанова № 139896791 у справі № 174/1327/26 від 21.09.2026

Постанова від 21.09.2026 в адміністративній справі № 174/1327/26 (категорія «Дорожнього руху»). Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області, суддя Ілюшик І. А.

Справа№ 174/1327/26
СудВільногірський міський суд Дніпропетровської області
СуддяІлюшик І. А.
Форма рішенняПостанова
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру21.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139896791

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 174/1327/26

п/с № 2-а/174/5/2026

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження

21 вересня 2026 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування рішення суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, третя особа інспектор ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенант поліції Глотова Галина Віталіївна

В С Т А Н О В И В:

До Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшла вказана позовна заява.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Вільногірському міському суду Дніпропетровської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Дана категорія справи відноситься до термінових адміністративних справ та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст. ст. 12, 159, 160, 161, 171, 262, 263, 286 КАС України

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування рішення суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, третя особа інспектор ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенант поліції Глотова Галина Віталіївна.

Розгляд справи проводити у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк, з дня вручення їм копій даної ухвали, для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та відповідачу на заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.

Третя особа може надати суду письмові пояснення.

Відповідно до ч. 4 ст. 59 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/sud2523/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Ілюшик

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Рішення № 140293629 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області