Дніпровський районний суд міста Кам`янського
Справа № 209/5936/26
Провадження № 2/209/3436/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"21" вересня 2026 р. м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Лобарчук О.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області, Друга Кам`янська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування та зняття арешту з нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивачки ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просить суд: - визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно у вигляді 1/8 частини квартири за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування ра законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зняти арешт з нерухомого майна у вигляді % частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 , накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: АЕ № 914274, виданої 19 лютого 2008 року державним виконавцем Ісайко О.С, Дніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровська область; стягнути з відповідача ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь позивачки витрати на сплату судового збору у розмірі 1331,20 та 1331,20,грн., витрати на послуги з проведення аналітичної роботи з дослідження ринку вартості майна у розмірі 800,00 грн.; витрати на роботи по виготовленню документів по технічному паспорту квартири у розмірі 3900,00 грн. та витрати на сплату правничої допомоги по оформленню позовної заяви та клопотання до суду у розмірі 8 000,00 грн., всього 15 362,40грн.
Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи положення ст.19, ч.1 ст.274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд керуючись ст. 19, 178, 175, 177, 187, 274 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) треті особи: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області (знаходиться за адресою: м. Кам`янське, пр. Нескорених, 63), Друга Кам`янська державна нотаріальна контора (знаходиться за адресою: м. Кам`янське, пр. Наддніпрянський, 1 "г") про визнання права власності в порядку спадкування та зняття арешту з нерухомого майна та розглядати справу у загальному порядку позовного провадження.
Призначити до підготовчого судового засідання на 11.00 годину 21 жовтня 2026 року.
Справу у судовому засіданні розглянути одноособово.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду у строк, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву, докази, якими він обґрунтовується та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно вимог ст. 178 ЦПК України.
В судове засідання викликати: сторони.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сайті Дніпровського районного суду міста Кам`янського за адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/.
Згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лобарчук О.О.