Справа №: 398/6425/26
провадження №: 2/398/5337/26
УХВАЛА
Іменем України
"18" вересня 2026 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Молонова Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до Товаристава з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія управління активами» (08205, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Соборна, буд. 94А, прим.70), треті особи: Олександрійський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця 6-го Грудня, буд. 138), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна ( Київська область, місто Київ, вулиця Введенська, буд. 7/9) про скасування виконавчого напису,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , через систему «Електронний суд»звернулася до суду в із позовом до ТОВ «Фінансова Компанія управління активами», треті особи: Олександрійський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М. про скасування виконавчого напису.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Статтею 177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Разом з тим, до позовної заяви не додано докази направлення відповідачу та третім особам копії позовної заяви з додатками.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі зазначеного суддя дійшов висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник Шило Алла Олександрівна, до Товаристава з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія управління активами», третя особа: Олександрійський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна про скасування виконавчого напису.
Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області письмову заяву про усунення недоліків, до якої долучити докази направлення відповідачу та третім особам копії позовної заяви разом з доданими до неї документами з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Роз`яснити позивачу, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу та її представнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Молонова