Справа № 2610/9977/2012
Провадження № 4-с/761/131/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі судді Матвєєвої Ю.О., при секретарі Каніковському Б.А., за участі заявниці ОСОБА_1 , приватного виконавця Мойсей І.М., представника стягувача Чеховської Д.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про поновлення строку на подання скарги на постанови приватного виконавця від 08.05.2025 року в рамках розгляду скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Мойсей Іван Михайлович, ТОВ «ФК «Фактор Плюс», Дарницький відділ державної виконавчої служби у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на дії/бездіяльність приватного виконавця, -
УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання скарги на постанови приватного виконавця від 08.05.2025 року в рамках розгляду скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Мойсей Іван Михайлович, ТОВ «ФК «Фактор Плюс», Дарницький відділ державної виконавчої служби у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на дії/бездіяльність приватного виконавця - відмовити.
Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Мойсей Івана Михайловича та скасування постанов приватного виконавця від 08.05.2025 року у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 :
-про відкриття виконавчого провадження;
-про стягнення з боржника основної винагороди приватного виконавця;
-про арешт коштів боржника;
-про арешт майна боржника;
-про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, - залишити без розгляду.
Продовжити розгляд скарги ОСОБА_1 в частині оскарження дій та бездіяльності приватного виконавця виконавчого округу Київської області Мойсей Івана Михайловича, ТОВ «ФК «Фактор Плюс», Дарницький відділ державної виконавчої служби у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та скасування постанов приватного виконавця :
-від 20.03.2026 року про арешт коштів боржника,
-від 23.03.2026 року про виправлення арифметичної помилки у процесуальному документі,
-про зобов`язання приватного виконавця зняти арешт з майна боржника,
-про визнання дій приватного виконавця неправомірними та скасування постанови від 01.09.2026 року про арешт коштів боржника,
-про зобов`язання приватного виконавця виключити відомості про боржника з Єдиного реєстру боржників,
-про зобов`язання приватного виконавця повернути незаконно отримані 25.03.2026 року кошти боржника,
-про зобов`язання приватного виконавця повернути незаконно отримані 06.08.2026 року кошти боржника.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст ухвали буде виготовлено 21.09.2026 року.
Суддя Ю.О. Матвєєва
17 вересня 2026 року