ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 вересня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 750/4269/26
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/2131/26
Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Супруна О.П.,
суддів: Скрипки А.А., Стельмаха А.П.,
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.08.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про стягнення коштів у порядку спадкування,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 ,
У С Т А Н О В И В :
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області 01.09.2026 за допомогою підсистеми «Електронний суд» звернулося до Чернігівського апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.08.2026.
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Чернігівського апеляційного суду Супрун О.П. ухвалою від 08.09.2026 залишив без руху апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, надавши апелянту п`ятиденний строк із дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
На виконання вказаної ухвали суду Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області через систему «Електронний суд» подало заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, зазначивши про їх усунення та надавши відповідні докази.
Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 357 ЦПК України, відсутні.
Ураховуючи викладене, керуючись частиною першою статті 359 ЦПК України, суд уважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача.
На підставі статей 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.08.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про стягнення коштів у порядку спадкування.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Роз`яснити ОСОБА_1 , Чернігівській районній державній нотаріальній конторі, ОСОБА_2 право, відповідно до частини першої статті 360 ЦПК України, подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів із дня отримання копії ухвали.
Відзив на апеляційну скаргу повинен бути оформлений відповідно до вимог частини другої статті 360 ЦПК України.
Згідно з частиною четвертою статті 360 ЦПК України до відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) його копій, а також копій доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.
Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному вебсайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.
Ухвала в касаційному порядку не оскаржується.
Головуючий: О.П. Супрун
Судді: А.А. Скрипка
А.П. Стельмах