справа № 758/7422/26 головуючий у суді І інстанції Якимець О.І.
провадження № 22-ц/824/17261/2026 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
21 вересня 2026 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Фінагеєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 10 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Подільського районного суду м. Києвавід 10 серпня 2026 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, відповідач ОСОБА_3 з пропуском строку на апеляційне оскарження подав апеляційну скаргу (вх. №115186 від 14 вересня 2026 року).
Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що 10 серпня 2026 року ухвалено рішення та виготовлено його повний текст. Перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 11 серпня 2026 року та закінчився 09 вересня 2026 року. Повний текст судового рішення не було вручено відповідачу у день його складання. У даному випадку у ОСОБА_3 виникає безумовне право на поновлення строку на апеляційне оскарження за умови подання апеляційної скарги у межах тридцяти днів з дня вручення оскаржуваного рішення за наявності відповідного клопотання.
Рішення доставлено до електронного кабінету відповідача 11 серпня 2026 року. Апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв`язку 10 вересня 2026 року, тобто у межах встановленого тридцяти днів з дня вручення оскаржуваного рішення. Разом із тим, відповідач не заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_1 маєподати до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 10 серпня 2026 року (вх. №115186 від 14 вересня 2026 року) залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Фінагеєв