П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А
21 вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 522/6909/26
Перша інстанція: суддя Чорнуха Ю.В.,
повний текст судового рішення
складено 27.04.2026, м. Одеса
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді - Кравченка К.В.,
судді - Джабурія О.В.,
судді - Вербицької Н.В.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 27 квітня 2026 року за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 27.04.2026 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням ОСОБА_1 28.07.2026 року подав апеляційну скаргу через канцелярію апеляційного суду.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2026 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.3 ст.298 КАС України, у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та надано апелянту строк протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги та надання заяви про поновлення строку з зазначенням підстав пропуску цього строку.
Згідно супровідного листа на вказану ухвалу суду, ухвалу було направлено через відділення поштового зв`язку Укрпошта за адресою вказаної в апеляційній скарзі.
Згідно поштового повідомлення, яке повернулося до суду 02.09.2026 року, копію вказаної вище ухвали суду було отримано 22.08.2026 року особою за довіреністю.
Таким чином, останнім днем для усунення недоліків поданої апеляційної скарги є 01.09.2026 року.
Проте в зазначений термін та на момент винесення даної ухвали від апелянта до суду не надійшло жодного листа, заперечення, клопотання про продовження строку або заяви про поновлення строку.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Отже, оскільки апелянт після залишення апеляційної скарги без руху не усунув недоліки, які були визначені ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2026 року, на підставі п.4 ч.1 ст.299 КАС України колегія суддів відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.299 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 27 квітня 2026 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.
Суддя-доповідач К.В. Кравченко
Судді О.В. Джабурія Н.В. Вербицька