Судові рішення

Ухвала № 139920530 у справі № 240/17614/24 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 в адміністративній справі № 240/17614/24 (категорія «Проходження служби»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Смілянець Е. С.

Справа№ 240/17614/24
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяСмілянець Е. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроходження служби
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру22.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139920530

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 240/17614/24

Головуючий суддя І інстанції - Гурін Дмитро Миколайович

Суддя-доповідач - Смілянець Е. С.

21 вересня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Смілянця Е. С.

суддів: Драчук Т. О. Полотнянка Ю.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2026 року відмовлено у прийнятті звіту ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання судового рішення в адміністративній справі № 240/17614/24.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Колегія суддів визнає обґрунтованим довід скаржника, що повторно з апеляційною скаргою (після повернення вперше вчасно поданої апеляційної скарги) він звернувся без надмірних зволікань.

При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з`ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст. 306 КАС України.

За відсутні клопотання від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, колегія суддів визнала за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 311 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк на апеляційне оскарження, зупинити дію оскаржуваного рішення та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2026 року.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34).

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Смілянець Е. С.

Судді Драчук Т. О. Полотнянко Ю.П.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139652424 Сьомий апеляційний адміністративний суд
03.09.2026 Ухвала № 139455523 Сьомий апеляційний адміністративний суд
03.09.2026 Ухвала № 139441413 Житомирський окружний адміністративний суд
12.08.2026 Ухвала № 138936477 Житомирський окружний адміністративний суд
12.08.2026 Ухвала № 138936356 Житомирський окружний адміністративний суд
02.07.2026 Ухвала № 137890598 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
01.07.2026 Ухвала № 137856862 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
29.06.2026 Ухвала № 137768731 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
19.03.2026 Ухвала № 134968651 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
19.03.2026 Ухвала № 134968611 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
16.01.2026 Ухвала № 133353044 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
24.10.2025 Ухвала № 131292291 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
16.07.2025 Ухвала № 128919157 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
17.04.2025 Рішення № 126697381 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
09.10.2024 Ухвала № 122191776 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
23.09.2024 Ухвала № 121796802 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд