ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
18 вересня 2026 року м. Львів Справа № 909/1056/15
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Трускавецького В. П.,
суддів Бойко С. М.,
Бонк Т. Б.,
розглянувши апеляційної скарги: Приватного підприємства «Вестхім» (вх. № 01-05/3002/26 від 08.09.2026)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.08.2026 (суддя Малєєва О. В., повну ухвалу складено 02.09.2026), постановлену за результатами розгляду скарги ТзОВ «Аурум Транс» за вх. № 13854/26 від 23.07.2026 на дії (бездіяльність) керуючого санацією Савчука Олега Євгеновича
у справі № 909/1056/15
про банкрутство: Відкритого акціонерного товариства «Пресмаш» (ідентифікаційний код 13643567),
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Західного апеляційного господарського суду 08.09.2026 надійшла апеляційна скарга ПП «Вестхім» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.08.2026, постановлену за результатами розгляду скарги ТзОВ «Аурум Транс» за вх. № 13854/26 від 23.07.2026 на дії (бездіяльність) керуючого санацією Савчука О. Є. у справі № 909/1056/15 про банкрутство ВАТ «Пресмаш».
У Західному апеляційному господарському суді така заява зареєстрована за вх. № 01-05/3002/26.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.09.2026 подану апеляційну скаргу передано для розгляду колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Трускавецький В. П. - головуючий суддя, судді - Бонк Т. Б. та Бойко С. М.
Ухвалою суду від 15.09.2026 подану апеляційну скаргу залишено без руху, надано скаржнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
17 вересня 2026 року скаржником через систему «Електронний суд» подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги. Зі змісту такої заяви, а саме першого абзацу вбачається, що вона стосується апеляційної скарги за вх. № 01-05/3002/26 від 08.09.2026.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги ПП «Вестхім» (вх. № 01-05/3002/26 від 08.09.2026), з урахуванням заяви про усунення недоліків, суд встановив, що така скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України та подана у строк, встановлений статтею 256 ГПК України.
Заперечень учасників справи проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України до суду не надходило.
Так, суд дійшов висновку відкрити апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги ПП «Вестхім» за вх. № 01-05/3002/26 від 08.09.2026.
Керуючись статтями 232, 234, 235, 256, 258, 262, 263 ГПК України, статтею 9 КУзПБ, Західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП «Вестхім» (вх. № 01-05/3002/26 від 08.09.2026) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.08.2026, постановлену за результатами розгляду скарги ТзОВ «Аурум Транс» за вх. № 13854/26 від 23.07.2026 на дії (бездіяльність) керуючого санацією Савчука О. Є. у справі № 909/1056/15 про банкрутство ВАТ «Пресмаш».
2. Встановити учасникам справи строк протягом 15 календарних днів з моменту отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надіслання його копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
3. Витребувати в Господарського суду Івано-Франківської області матеріали оскарження ухвали від 31.08.2026, постановленої за результатами розгляду скарги ТзОВ «Аурум Транс» за вх. № 13854/26 від 23.07.2026 на дії (бездіяльність) керуючого санацією Савчука О. Є. у справі № 909/1056/15 про банкрутство ВАТ «Пресмаш».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: https://reyestr.court.gov.ua/.
Головуючий суддя Трускавецький В. П.
Суддя Бойко С. М.
Суддя Бонк Т. Б.