Судові рішення

Ухвала № 139921475 у справі № 916/702/26 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 у господарській справі № 916/702/26 (категорія «Спонукання виконати або припинити певні дії»). Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд, суддя Богатир К.В.

Справа№ 916/702/26
СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
СуддяБогатир К.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСпонукання виконати або припинити певні дії
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру22.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139921475

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

21 вересня 2026 року м. Одеса Справа № 916/702/26

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації « 4Ю»

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.08.2026

по справі №916/702/26

за позовом Академічного фахового коледжу ОНЮА

до Громадської організації « 4Ю»

про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Академічний фаховий коледж ОНЮА звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Громадської організації « 4Ю» про зобов`язання відповідача, який є власником онлайн-медіа «Інтент» (ідентифікатор медіа R40-05831), поширити в онлайн-медіа «Інтент» спростування та відповідь Академічного фахового коледжу ОНЮА на статтю «В Одесі приватний коледж-клон працює під брендом юракадемії», опубліковану онлайн-медіа «Інтент» 20.11.2025, що є додатком до заяви позивача про спростування та реалізацію права на відповідь від 25.11.2025 вих. № 1396, відповідно до положень ст. 43 Закону України «Про медіа».

Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.08.2026 у справі № 916/702/26 позов задоволено частково; зобов`язано Громадську організацію « 4Ю» поширити в онлайн-медіа «Інтент» (ідентифікатор медіа R40-05831) відповідь Академічного фахового коледжу ОНЮА на статтю «В Одесі приватний коледж-клон працює під брендом юракадемії», опубліковану онлайн-медіа «Інтент» 20.11.2025, що є додатком до заяви Академічного фахового коледжу ОНЮА про спростування та реалізацію права на відповідь від 25.11.2025 вих. № 1396, відповідно до положень ст. 43 Закону України «Про медіа», з виключенням із заголовка додатка до заяви словосполучення «Спростування та ..» на першій сторінці; стягнуто з Громадської організації « 4Ю» на користь Академічного фахового коледжу ОНЮА судовий збір у розмірі 1 331,20 грн; в іншій частині позову відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Громадської організації « 4Ю» на рішення Господарського суду Одеської області від 12.08.2026 у справі № 916/702/26.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/702/26 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/702/26 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської організації « 4Ю» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської організації « 4Ю» на рішення Господарського суду Одеської області від 12.08.2026 у справі № 916/702/26 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/702/26 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140228304 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140125792 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Рішення № 139366273 Господарський суд Одеської області
20.08.2026 Ухвала № 139112094 Господарський суд Одеської області
12.08.2026 Рішення № 139206030 Господарський суд Одеської області
10.06.2026 Ухвала № 137275332 без тексту Господарський суд Одеської області
08.06.2026 Ухвала № 137212342 без тексту Господарський суд Одеської області
18.05.2026 Ухвала № 136625790 без тексту Господарський суд Одеської області
21.04.2026 Ухвала № 135887819 без тексту Господарський суд Одеської області
23.03.2026 Ухвала № 135042467 без тексту Господарський суд Одеської області
04.03.2026 Ухвала № 134579064 без тексту Господарський суд Одеської області