ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
21 вересня 2026 року м. Одеса Справа № 916/1322/26
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючої судді: Принцевської Н.М.;
розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Головного управління Національної поліції України в Херсонській області
за апеляційною скаргою Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.07.2026 про призначення експертизи та зупинення провадження (повний текст ухвали складено 17.07.2026, суддя Бездоля Д.О.)
у справі №916/1322/26
за позовом Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Національної поліції України в Херсонській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно будівельне підприємство "Гарант"
про стягнення 956 698,72 грн,
ВСТАНОВИВ:
28.07.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.07.2026 у справі №916/1322/26.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2026 для розгляду справи №916/1322/26 визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя - Принцевська Н.М., судді - Аленін О.Ю., Савицький Я.Ф.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2026 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.07.2026 у справі №916/1322/26 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції; витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1322/26.
17.08.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури надійшли докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
18.08.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/1322/26.
У зв`язку з перебуванням суддів зі складу колегії суддів, які не є суддею-доповідачем, Савицького Я.Ф. з 03.08.2026 по 11.09.2026 відповідно до наказу голови суду від 21.07.2026 №193-в, а також Аленіна О.Ю. з 03.08.2026 по 04.09.2026 відповідно до наказу голови суду від 21.07.2026 №192-в у відпустках, за розпорядженням керівника апарату суду від 19.08.2026 №196 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/1322/26.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2026 для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючої судді Принцевської Н.М., суддів - Діброви Г.І., Ярош А.І.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.08.2026 апеляційну скаргу Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.07.2026 у справі №916/1322/26 прийнято до провадження колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у новому складі: головуюча суддя Принцевська Н.М., судді Діброва Г.І., Ярош А.І.; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.07.2026 у справі №916/1322/26; встановлено строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу та інших заяв та клопотань протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі; призначено розгляд справи №916/1322/26 на: 24.09.2026 року о 14:00 год.
27.08.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Головного управління Національної поліції України в Херсонській області надійшов відзив на апеляційну скаргу.
18.09.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Головного управління Національної поліції України в Херсонській області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Розглянувши заяву Головного управління Національної поліції України в Херсонській області, з метою забезпечення участі його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заяву, та призначити справу №916/1322/26 до судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити заяву Головного управління Національної поліції України в Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.
2. Здійснити розгляд справи №916/1322/26 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 438.
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" (https://vkz.court.gov.ua/).
4. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
6. Попередити, що відповідно до частини п`ятої ст.197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
7. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду апеляційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
8. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Н.М. Принцевська