Судові рішення

Ухвала № 139921597 у справі № 925/538/19 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 у господарській справі № 925/538/19 (категорія «Пов’язані з діяльністю органів управління товариства»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Руденко М.А.

Справа№ 925/538/19
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяРуденко М.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПов’язані з діяльністю органів управління товариства
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру22.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139921597

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" вересня 2026 р. Справа№ 925/538/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Корсака В.А.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційних скарг приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України", товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрубпром" та заступника Генерального прокурора України

на рішення господарського суду Черкаської області від 23.06.2025

у справі №925/538/19 (суддя Грачов В.М.)

за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державної служби геології та надр України

до 1. приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України",

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрубпром"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів Фонду державного майна України

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов`язання повернути нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №925/538/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2026 судове засідання по справі №925/538/19 в режимі відеоконференції призначено на 17.09.2026 об 11 год. 45 хв.

17.09.2026 судове засідання не відбулося, в зв`язку з перебуванням судді Барсук М.А. у відпустці.

В зв`язку з виходом судді Барсук М.А. з відпустки, розгляд апеляційних скарг приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України", товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрубпром" та заступника Генерального прокурора України на рішення господарського суду Черкаської області від 23.06.2025 у справі №925/538/19 призначається на нову дату.

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 6, 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України", товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрубпром" та заступника Генерального прокурора України на рішення господарського суду Черкаської області від 23.06.2025 у справі №925/538/19 призначити на 24.09.2026 об 11 год. 45 хв. Повідомити учасників, що засідання в режимі відеоконференції відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Представники позивача 1 та відповідача 2 братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

2. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

4. Попередити представників позивача 1 та відповідача 2, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Роз`яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), або через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді В.А. Корсак

М.А. Барсук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140018292 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Ухвала № 139550127 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2026 Ухвала № 138220504 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2026 Ухвала № 137759530 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2026 Ухвала № 137632883 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2026 Ухвала № 137414315 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2026 Ухвала № 136503455 без тексту Північний апеляційний господарський суд
04.05.2026 Ухвала № 136198898 без тексту Північний апеляційний господарський суд
24.03.2026 Ухвала № 135080108 без тексту Північний апеляційний господарський суд
24.02.2026 Ухвала № 134343612 без тексту Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 Ухвала № 133981630 без тексту Північний апеляційний господарський суд
20.01.2026 Ухвала № 133443107 без тексту Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 Ухвала № 133416562 без тексту Північний апеляційний господарський суд
23.06.2025 Рішення № 133047455 без тексту Господарський суд Черкаської області
26.05.2025 Ухвала № 127678047 без тексту Господарський суд Черкаської області
21.04.2025 Ухвала № 126740064 без тексту Господарський суд Черкаської області
16.08.2023 Ухвала № 112869958 без тексту Господарський суд Черкаської області
27.06.2023 Ухвала № 111901255 без тексту Господарський суд Черкаської області
26.05.2023 Ухвала № 111121823 без тексту Господарський суд Черкаської області
19.01.2023 Ухвала № 108626414 без тексту Господарський суд Черкаської області