Судові рішення

Ухвала № 139922016 у справі № 904/4093/26 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 у господарській справі № 904/4093/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Дупляк Степан Анатолійович.

Справа№ 904/4093/26
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяДупляк Степан Анатолійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру22.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139922016

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

21.09.2026 м. Дніпро Справа № 904/4093/26

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №904/4093/26

за позовом Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль"

до Комунального закладу "АКАДЕМІЧНИЙ МУЗИЧНО-ДРАМАТИЧНИЙ ТЕАТР ІМ.ЛЕСІ УКРАЇНКИ М. КАМ`ЯНСЬКОГО" КАМ`ЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд здійснює провадження у справі №904/4093/26.

Ухвалою від 08.09.2026 відкладено підготовче засідання до 06.10.2026 о 10:20 год.

Через систему "Електронний суд" 14.09.2026 від відповідача надійшла заява від 14.09.2026 за вих. №б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції , у якому останній просить забезпечити участь представника відповідача (Михайла ГРИГОР`ЄВА) у судовому засіданні, яке призначено на 06.10.2026 о 10:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою системи "підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС".

З урахуванням поданої заяви суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно з ч. 2 ст. 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відтак, органи судової влади здійснюють правосуддя, навіть в умовах воєнного стану.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Частинами 1, 2, 4 ст. 197 ГПУ України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача та призначити судове засідання за участю представника відповідача (Михайла ГРИГОР`ЄВА) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача від 14.09.2026 за вих. №б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі №904/4093/26 з представником відповідача (Михайлом ГРИГОР`ЄВИМ), призначене на 06.10.2026 о 10:20 год в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-107 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції (Михайлу ГРИГОР`ЄВУ), що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139588597 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
11.08.2026 Ухвала № 138913127 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2026 Ухвала № 138572810 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
27.07.2026 Ухвала № 138499767 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
17.07.2026 Ухвала № 138290152 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
13.07.2026 Ухвала № 138138917 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області