номер провадження справи 17/118/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.09.2026 Справа № 908/1711/26
м.Запоріжжя
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву представника ТОВ "Віватбудінвест" (сформовану в системі "Електронний суд" 16.09.26) про участь у судовому засіданні 22.09.26 о 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/1711/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
за первісною позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Віватбудінвест", 69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 63
до відповідача: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ-СІТІ", 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 2
про визнання права власності та зняття арешту з нерухомого майна
за зустрічною позовною заявою: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206
до відповідача 1 за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Віватбудінвест", 69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 63
до відповідача 2 за зустрічним позовом: товариство з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ-СІТІ", 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 2
про визнання недійсним акту прийому-передачі нерухомого майна
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1711/26 за позовною заявою ТОВ "Віватбудінвест" з вимогами до Запорізької міської ради за участі Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та ТОВ "АРСЕНАЛ-СІТІ" про:
- визнання права власності за позивачем на наступне нерухоме майно: земельна ділянка з кадастровим номером [номер приховано]:05:003:0048, площею 5,7737 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 659812823101, яка знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, Набережна автомагістраль;
- звільнення з під арешту нерухоме майно позивача, на яке накладено обтяження у вигляді арешту, відповідно до рішення щодо обтяження речових прав на нерухоме майно, серія та номер: 79198377, виданий 26.09.25: земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:05:003:0048, площею 5,7737 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 659812823101, яка знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, Набережна автомагістраль.
17.08.26 до Господарського суду Запорізької області в системі "Електронний суд" надійшла зустрічна позовна заява за вих. від 17.08.26 Запорізької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Віватбудінвест" (відповідач 1 за зустрічною позовною заявою) та до товариства з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ-СІТІ" (відповідач 2 за зустрічною позовною заявою) про визнання недійсним акту прийому-передачі нерухомого майна від 19.09.25, зареєстрованого в реєстрі за № 1435, № 1436, укладений між ТОВ"АРСЕНАЛ-СІТІ" та ТОВ "Віватбудінвест", предметом якого є нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Набережна автомагістраль, а саме земельна ділянка площею 5,7737 га з кадастровим номером [номер приховано]:05:003:0048.
Ухвалою від 24.08.26 судом зустрічну позовну заяву Запорізької міської ради за вих. від 17.08.26 залишено без руху, надано позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви - 5 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та встановлено останньому спосіб усунення недоліків зустрічної позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої надати докази сплати позивачем за зустрічним позовом суми судового збору у відповідному розмірі, а саме 2 662,40 грн до Державного бюджету України за звернення до Господарського суду Запорізької області із зустрічною позовною заявою.
24.08.26 до суду надійшла заява за вих. від 24.08.26, в якій представник Запорізької міської ради просить суд долучити до матеріалів справи № 908/1711/26 докази оплати судового збору за подачу зустрічної позовної заяви.
Ухвалою від 26.08.26 судом об`єднано вимоги за зустрічним позовом Запорізької міської ради за вих. від 17.08.26 в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/1711/26. Підготовче судове засідання призначено на 22.09.26 о/об 10 год. 20 хв.
16.09.26 до суду в системі "Електронний суд" від представника ТОВ "Віватбудінвест" надійшла заява з проханням надати можливість приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 22.09.26 о 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/1711/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вищевказану заяву представника ТОВ "Віватбудінвест", суд дійшов висновку про наступне.
Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Враховуючи вищенаведене, судом задовольняється заява представника ТОВ "Віватбудінвест" (сформована в системі "Електронний суд" 16.09.26) про участь у судовому засіданні 22.09.26 о 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/1711/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву представника ТОВ "Віватбудінвест" (сформовану в системі "Електронний суд" 16.09.26) про участь у судовому засіданні 22.09.26 о 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/1711/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Забезпечити участь представника ТОВ "Віватбудінвест" у судовому засіданні, призначеному на 22.09.26 о 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/1711/26.
Судом роз`яснюється, що згідно із ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Копію ухвали надіслати представнику ТОВ "Віватбудінвест".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.09.26 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун