ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" вересня 2026 р. Справа № 911/1077/19 (911/1830/20)
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Едвайз»
про заміну сторони виконавчого провадження
у справі № 911/1077/19 (911/1830/20)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича
до ОСОБА_1
про стягнення 100 000, 00 грн
у відокремленому провадженні в межах справи № 911/1077/19
за заявою Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології»
про банкрутство
Суддя Лутак Т.В.
Секретар судового засідання Капля Є.С.
Представники: згідно протоколу судового засідання
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1077/19 за заявою Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» про банкрутство.
У межах справи № 911/1077/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» розглядався позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про стягнення з ОСОБА_1 100 000, 00 грн заборгованості за правочином по відчуженню транспортного засобу.
Рішенням Господарського суду Київської області від 05.10.2020 у справі № 911/1077/19 (911/1830/20) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» 100 000, 00 грн - заборгованості та 2 102, 00 грн - судового збору.
03.12.2020 на виконання рішення Господарського суду Київської області від 05.10.2020 у справі № 911/1077/19 (911/1830/20) видано відповідний наказ.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.04.2021 у справі № 911/1077/19 (911/1830/20) замінено стягувача у виконавчому провадженні № 63888026 - Товариство з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Ленінградська, будинок 8-Б, нежиле приміщення 3, ідентифікаційний код - 36515340) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» (04128, місто Київ, вулиця Академіка Туполєва, будинок 18-В, офіс 4, ідентифікаційний код - 43092744).
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Едвайз» надійшла заява б/н від 30.07.2026 (вх. № 4177/26 від 05.08.2026) про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні № 71416048 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» (ідентифікаційний код - 43092744) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Просперіті Едвайз» (ідентифікаційний код - 43052408).
Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.08.2026 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Едвайз» б/н від 30.07.2026 (вх. № 4177/26 від 05.08.2026) про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 17.09.2026, зобов`язано заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Едвайз», Товариство з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» та ОСОБА_1 надати суду певні документи.
16.09.2026 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Едвайз» надійшли письмові пояснення вих. № б/н від 15.09.2026 (вх. № 16658/26 від 16.09.2026) та документи на виконання вимог ухвали суду від 24.08.2026.
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Едвайз» надійшла заява вих. № б/н від 15.09.2026 (вх. № 16660/26 від 16.09.2026) про розгляд справи за відсутності представника заявника.
У судове засідання 17.09.2026 учасники провадження у даній справі не з`явилися, причин неявки, окрім Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Едвайз», суду не повідомили, Товариство з обмеженою відповідальністю «Просперіті Едвайз» вимоги ухвали суду від 24.08.2026 виконало частково, Товариство з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» та ОСОБА_1 вимог ухвали суду від 24.08.2026 не виконали.
Отже, враховуючи неявку у судове засідання учасників провадження у даній справі, а також неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Просперіті Едвайз» вимог суду, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Едвайз» б/н від 30.07.2026 (вх. № 4177/26 від 05.08.2026) про заміну сторони виконавчого провадження підлягає відкладенню на іншу дату відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 216, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Едвайз» б/н від 30.07.2026 (вх. № 4177/26 від 05.08.2026) про заміну сторони виконавчого провадження відкласти на 15 жовтня 2026 року о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.
2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Просперіті Едвайз» виконати вимоги ухвали суду від 24.08.2026 у невиконаній частині, а саме надати суду:
- оригінали (для огляду) доданих до заяви б/н від 30.07.2026 (вх. № 4177/26 від 05.08.2026) документів;
- докази виконання пунктів 2.2, 3.1 та 4.1 договору відступлення права вимоги № 28092023/01 від 28.09.2023;
- документально підтверджену інформацію про хід виконавчого провадження № 71416048 станом на вересень 2026 року.
3. Товариству з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» та ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали суду від 24.08.2026 у даній справі.
4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
5. Викликати в судове засідання повноважних представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Едвайз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл», Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» та ОСОБА_1 .
6. Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
7. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Просперіті Едвайз», Товариству з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл», Товариству з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, Кравчуку Максиму Валентиновичу та приватному виконавцю Клименюку Андрію Миколайовичу.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України та у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 21.09.2026.
Суддя Т.В. Лутак