ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
"21" вересня 2026 р. м. Харків Справа № 922/762/26 (922/2633/26)
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Юрченко В.С.
розглянувши заяву представника 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні другого Відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб Кустової Т.В. від 18.09.2026 (вх.23094) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна аграрна компанія "Балінвест"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" , Акціонерного товариства "Мегабанк", 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні другого Відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
У загальному позовному провадженні Господарського суду Харківської області, в межах справи № 922/762/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна аграрна компанія "Балінвест", перебуває справа №922/2633/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна аграрна компанія "Балінвест" до відповідачів: ТОВ "Фінансова компанія "Вінстар", АТ "Мегабанк", 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні другого Відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним договору. Підготовче засідання відкладено на 23 вересня 2026 року о 13:00.
18.09.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні другого Відповідача Кустової Тетяни Вікторівни надійшла заява (вх.№23094) про участь у всіх судових засіданнях суду по справі № 922/762/26 (922/2633/26) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає, що за положеннями частин 1-3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ураховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні другого Відповідача - Кустової Тетяни Вікторівни та провести за її участю судове засідання, призначене на 23.09.2026 о 13:00, та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).
Керуючись статтями 6, 42, 197, 233-236 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні другого Відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вх. № 23094 від 18.09.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на "23" вересня 2026 року о 13:00, та усі наступні судові засідання, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відповідачем власних технічних засобів.
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме представник 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні другого Відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб - Кустова Тетяна Вікторівна (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел.: НОМЕР_1 ).
Попередити представника заявника Кустову Тетяну Вікторівну про те, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 21.09.2026
Суддя Юрченко В.С.