ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
21 вересня 2026 року м. Львів Справа № 921/278/26
Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Броварський завод залізобетонних конструкцій» б/н від 10.09.2026 (вх. № 01-04/7628/26 від 10.09.2026)
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Броварський завод залізобетонних конструкцій» б/н від 02.09.2026 (вх. № 01-05/2921/26 від 02.09.2026)
на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.08.2026 (повний текст складено 17.08.2026, суддя Чопко Ю.О.)
у справі № 921/278/26
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Броварський завод Залізобетонних конструкцій»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лезер-Ленд»
про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 7 010 037,74 грн.
встановив:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Броварський завод залізобетонних конструкцій» б/н від 02.09.2026 (вх. № 01-05/2921/26 від 02.09.2026) на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.08.2026 у справі № 921/278/26.
Ухвалою від 07.09.2026 розгляд справи № 921/278/26 призначено на 23 вересня 2026 року о 11 год. 00 хв.
10.09.2026 до апеляційного суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Броварський завод залізобетонних конструкцій» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до вимог статті 197 ГПК України учасники справи, мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інормаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учаснк справи, який подав відповідну заяву.
На підставі наведеного, Західний апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 197,234 ГПК України
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Броварський завод залізобетонних конструкцій» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.
2. Забезпечити участь Приватного акціонерного товариства «Броварський завод залізобетонних конструкцій» у судовому засіданні 23.09.2026 о 11:00 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Всі наступні судові засідання в разі наявності таких проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) за участю Приватного акціонерного товариства «Броварський завод залізобетонних конструкцій».
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).
5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник прави, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. С. Скрипчук