ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
22.09.2026 Справа № 910/11091/26
Суддя Привалов А.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-Трейд" (вул. Костянтинівська, 15, літ.А, м. Київ, 04071)
до Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (вул. Автозаводська, 2, м. Київ, 04074)
про визнання часткво недійсним договору
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КСМ-Трейд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» про визнання недійсним підпункт 3.2.1 пункту 3.2 Державного контракту (Договору) про закупівлю №MM-10807-VDK-26 від 08.05.2026 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «КСМ-Трейд» та Державним підприємством Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель».
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що оспорюваний пункт договору суперечить пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-Трейд" було залишено без руху та установлено строк на усунення недоліків.
17.09.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Отже, розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
За приписами ч. 1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
У частині 3 вказаної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг і характер доказів у справі, суд дійшов висновку про призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Крім того, судом установлено, що позивачем до складу учасників справи включено в якості третьої особи - Державну податкову службу України. Проте, обгрунтованого клопотання, в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, щодо підстав залучення вказаної особи до участі у справі позовна заява не містить.
При цьому, з огляду на предмет і підстави заявленого позову, суд не вбачає підстав на даній стадії провадження у справі для залучення з власної ініціативи до участі у розгляді справи в якості третьої особи - Державну податкову службу України.
Керуючись ст. 12, 50, 176, 177, 181, 182, 233-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 22.10.26 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .
4. Зобов`язати відповідача у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду:
- відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- докази направлення відзиву всім учасникам справи.
5. Запропонувати позивачу у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду:
- відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив всім учасникам справи.
6. Всі заяви, клопотання подати до суду в строк до 20.10.2026 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
8. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя А.І. Привалов