ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
24.09.2026 Справа № 910/11091/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-Трейд"
до Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"
про визнання частково недійсним договору
Без виклику представників сторін,
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КСМ-Трейд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" про визнання недійсним підпункт 3.2.1 пункту 3.2 Державного контракту (Договору) про закупівлю №MM-10807-VDK-26 від 08.05.2026 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "КСМ-Трейд" та Державним підприємством Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель".
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що оспорюваний пункт договору суперечить пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-Трейд" було залишено без руху та установлено строк на усунення недоліків. Підставою для залишення позовної заяви без руху відсутність доказів сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "КСМ-Трейд" судового збору в розмірі 2662,40 грн за реквізитами Господарського суду міста Києва.
17.09.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій заявник зазначає про те, що у пункті 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 07.09.2026 помилково зазначено: "3. Встановити усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду: - доказів сплати судового збору в розмірі 7780,38 грн....", тоді як визначений у резолютивній частині ухвали суду розмір судового збору не узгоджується з розміром судового збору у відповідності заявлених позовних вимог та розрахунку, зробленого судом у мотивувальній частині ухвали.
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку у п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 07.09.2026 у справі №910/11091/26 та правильно читати: «3. Встановити усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду: - доказів сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн за наступними реквізитами…».
2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі № 910/11091/26 від 07.09.2026.
4. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.І. Привалов